Вроде я написал более экологичный вариант ранее (сообщение на почту с предупреждением, обратите внимание, ваши действия немного кривоваты и мы вынуждены принимать меры), а не лупить пыльным мешком по голове.



В правилах не написано, что вы имеете право вообще не выплачивать ничего никому, следовательно:

Уважаемые вебмастера, в любой момент, ваши средства, находящиеся в системе ротапост могут быть потеряны для вас навсегда по причинам, которые вам объяснят потом и о которых вы ничего заранее не знали.

Сообщение отредактировал Чеснок - 13.8.2012, 12:20

Solonik, надпись "гарантировано" не отменяет действующий уголовный кодекс. тут не может быть если.


так мы сначала айпишник скрипта тебе залочили - ты не сделал выводов. начал через прокси шпарить (причем скрипт логинится N секунда... - это жесть вообще, руки оторви писателю) - мы тогда мягко заблокировали выплаты с пояснением "выключи скрипт". Тут в топике уже предложили в подобных ситуациях сразу абузу в вебмани писать, чтобы тебе кошель лочили, но я не сторонник таких жестких мер. Если ты пользуешься скриптами, что-то там химичишь, то либо разбирайся сам что скрипты делают, либо будь готов, что автор скрипта мог тебя и подставить...



Мы заблокировали до выяснения обстоятельств. Выяснили - разблокировали. А дублировать в правилах 273-ю статью УК РФ не вижу смысла - это как бы правило для всех граждан, независимо от того, в какой системе кем ты работаешь.
Прочитай эту статью - работа скрипта четко под нее попадает...

1. Заблокировали вывод без пояснений, их я добивался сам.
2. Я продублирую только 1 слово из статьи "заведомо"
3. Я получил ответ на интересовавший меня вопрос дальнейшие вопросы по работе биржи не имеют смысла - потом объяснят если что.

Причем получил их в первую очередь из-за иска в арбитраж

Может быть Если Вы в суд не обращались. А значит нет постановления суда и человек НЕ виновный и даже не обвиняемый и аккаунт блокировать нельзя. Или Вы решаете кого казнить, а кого нет? Если у организации есть расчетный счет банк может его заблокировать только по решению суди или налоговый орган.
Вы киваете на уголовный кодекс хотя судом не доказано ничего.

PS. Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Сообщение отредактировал Solonik - 13.8.2012, 13:02

И если нельзя сделать полноценное удаление площадок из ака, было бы неплохо хотя сделать, что бы сайты не в каталоге просто не показывались.

Согласен и даже как уважаемый dimok пишет, что письмом всё решает. Ничего не решается, он также остается на аккаунте в скобках(Удален) надпись просто.
Может слово "Удален" для всех имеет просто разное значение.

ты сам это придумал? такой иск вебмани отклонили б по умолчанию, потому что нет объекта иска.

Похоже, что теперь не знание закона не освобождает от ответственности даже в тех случаях, когда эти законы еще не придуманы Да вам в правительстве работать надо, скорее всего даже там удивятся подобным методам. А это, уж поверьте, о многом говорит.


Ой. А я и забыл, что мы живем в век "Битвы Экстресенсов". Письмо-то написать сложно. так и скажи уже, что клал на вебмастеров и оптимизаторов, ведь денег много не бывает.


Вот он, бизнес по-русски. Клиенты свиньи, а мы царьки.

Сообщение отредактировал SeoExpert - 13.8.2012, 15:07

вы уж определитесь! то арбитраж вебмани - истина в последней инстанции, то в суд надо подавать что-то?

Еще раз повторю: со стороны вебмастера были действия, которые можно рассматривать как мошеннические, мы приостановили вывод до выяснения обстоятельств.

ТС написал претензию в ВМ. Заметьте, с нашей стороны такого не было. Хотя мы могли, да и сейчас можем, в арбитраж подать иск и у нас аргументов явно больше...