Думаю что лучше все-таки делать рерайтинг этих новостей перед тем как добавлять на сайт.

Естественно копипаст скажется отрицательно, если сайт достаточно свежий или не очень много уникальных страниц , то скорее всего выпадет целиком из индекса.

Зачем копипаст? Делайте рерайт .
Вы будете кушать сырое мясо или приготовите его? Поверьте реакция организма будет разная ;-)

Хорошо относится.

Если сайт новый - то не стоит. Если сайт уже с возрастом и показателями - то можно, только не будьте жлобом, указывайте ссылку на источник.

Интересно а на всех новостных сайтах рерайт делают? источник да указывают и ничего живут себе

djalin, в этом-то все и дело. Есть люди, которые пытаются отрерайтить технические характеристики телефонов.

Посмотрите как работают новостные порталы, которые как СМИ зарегистрированы. Вряд ли они имеют своих журналистов, которые бороздят мир и знают все и обо всем. Как правило берутся новости с разных источников и глубоко рерайтятся. Только рерайт этот делают не дилетанты, а профессиональные журналисты.

Кстати ТС, вот вам хорошая идея, раз у вас финансовая тематика, то ищете блоги и твиттер акки известных финансистов нашей страны и начинаете их мониторить. К примеру берем Алексея Кудрина - https://twitter.com/Aleksei_Kudrin - смотрим, чего он пишет - смотрим за 3 августа: - вот вам готовая новость после небольших правок, ну типа: Как сообщает (тут можно дать ссылку на твит акк Кудрина) Алексей Кудрин в своем твиттере, 3 августа он посетил Винчестерский университет... бла бла бла... там и фоточка есть для новости. И таких людей можно человек 10 найти и каждый что-то пишет на финансовую тему. И рерайтеру платить не надо.

Данный принцип можно заточить на любую новостную тему. Шоу бизнесс новости? Берите твиттер Ксении Собчак, там кладезь новостей и спичей для "желтой" прессы

плохо относится