... и людей, страдающих манией величия, которые решили, что макеты допускают незавершённости.
речь же не идёт о полноценном логотипе в векторе. нужно всего лишь отрисовать макет (неотъемлемой частью которого, как правило, является шапка).
а с таким подходом почему бы самому не покупать машины без колёс, м? а что, с колёсами же это для любителей и рыбку съесть, и...


начнём с того, что полноценное лого в векторе нужно далеко не всем, не так ли? а если человек на это особо обратит внимание (а задача продавца и исполнителя, в данном случае, подвести клиента к этому), то дополнительное обговорить условия.
а если человек заказывает сайт для себя, то под «логотипом» он понимает небольшую картинку или обыгранный текст, чаще всего располагающийся в верхнем левом углу сайта. но, да, это же стоит в несколько раз больше, и для этого нужно долго и упорно думать, ибо:

даже если это кусочек, гармонично вписывающийся в дизайн (и не больше).
что же, с таким подходом можно резюмировать лишь одно: создание макетов — не ваше; пр-манагер получился бы куда лучше, и получал бы больше.


и клиенты наверняка довольны. разве нет? (:


ну так это естественно (ежели не было обговорено особо). но в разработку макета не должна входить так же и дырка с прозрачным цветом или с фоновой заливкой, буквально кричащая «здесь могло бы быть что-то ещё, но мне не заплатили за это денег, поэтому оставлю как есть».

x64, Сомневаюсь, что кто-то оставляет просто пустое место.

Можете посмотреть моё портфолио (в подписи). Все "лого" изготовленный в макетах были сделаны вместе с дизайном. Но когда просили разработать полноценный логотип и фирменный стиль, клиентам было отказано, т.к. это не входит в стоимость макета.

SanekBug
да я же ведь ни капельки не сомневаюсь в Вашей компетенции (:

просто, чтобы быть более точным, можно назвать это «логотип сайта» (не компании, не фирменный стиль, а просто декоративная рюшечка, являющая элементом макета в целом), или тогда уж, для целикового заказа, «полноценный дизайн».

всё-таки для рядовых пользователей/заказчиков «логотипом» является картинка, по которой нужно кликнуть, чтобы попасть на главную. ни в каких печатных продукциях она использоваться не будет, максимум, если только кто-то заверстает её в рассылку, идущую пользователям, либо «втыкнет» в свой баннер.
и лишить за такого заказчика, что логотип (а нужна просто небольшая картинка или даже обыгранный каким-то образом текст) он купит за дополнительные 100$, просто уподобится нашим топовым банкам а-ля русский стандарт (нравится, что узнать состояние счёта можно только в московском офисе? а для получения бумажки о полном погашении нужно ехать туда же? вот и спросите себя, понравится ли человеку, когда ему псевдо-дизайнер преподнесёт подобный сюрприз).

ну нужно путать логотип с точки зрения пользователя и профессионала. если мой системный блок назовут процессором (а именно так его называют чуть ли не все), от этого он не уменьшится в десятки раз. и если внешний жёсткий диск назвать флешкой, жёстким диском он быть не перестанет.
так что, ежели «логотипом» назвать элемент дизайна, от этого он не станет векторным и легко масштабируемым до размера, достаточного для печати на баннере 6х3 метра.


о чём и говорил. и раскрашенные буквы у саммерса (хотя это, казалось бы, всего лишь имя сайта) или знакомый флаг виндуза производят впечатление завершённости.

Сообщение отредактировал x64 - 14.1.2013, 10:35

x64 ну естественно довольны, у меня они всегда довольны, за редкостным исключением... если люди печатать его на визитках или где-то еще не собираются, то зачем им вектор... ну а если собираются, то будьте добры - платите ИМХО!

Как по мне, то хоть какой-то логотип/знак должен присутствовать в макете дизайна. Я например всегда что-то легкое, но делаю. а если уже заказчик попросит что-то по лучше, то понятное дело, что уже за отдельную плату.
В общем, как было уже сказано, дизайнер сам выбирает, что входит в его работу.

Да, мнения здорово разошлись. Определенности тоже особой нету, пришел к выводу что с каждым дизайнером(и теперь и клиентом) нужно уточнять этот момент.

мне кажется для логотипа больше подходит Эскиз а не макет.

макет страницы - это макет страницы. Все дополнительные графические элементы, будь то логотип или фирменные рюшки клиента - это отдельно. Для них либо отводится место на макете, либо вставляются при разработке, если предоставлены клиентом.

Внесу и я свою лепту...
Как сотруднику типографии часто приходится слышать следующую фразу "А логотип возьмите с сайта".
Так вот у логотипа, взятого (если это возможно) с сайта
- цветовая модель не соответствует требованиям печати (требуется CMYK)
- разрешение как минимум в 4 раза ниже положенного, но при этом заказчики хотят, чтобы его и на баннере разместили ))

Поэтому мы сделали так
Макет - подготовленный согласно всем требованиям файл к печати, в стоимость макета разработка логотипа не входит.
Если у заказчика есть лого, но только на бумаге или низкого качества, его отрисовка плюсом от 500 до 5 000 рупий.

Buganov,

да-да. Я тоже на старой работе постоянно сталкивался с такими вот людьми, которые логотипы приносят на флешке, вырезанные с сайта.

Были и такие таланты, которым на макете надо было разместить кучу логотипов спонсоров, и все это детище приносили в ворде с маленьким разрешением.
Объяснить им было это все трудно и потом просто надоело. Приходилось все логотипы заново отыскивать или отрисовывать с нуля. Ну и конечно же бралась плата за это хорошая, чтобы в дальнейшем думали.



А по поводу главного вопроса хочу сказать свое мнение как дизайнера, ныне фрилансера: Подобные вопросы надо обсуждать сразу и описывать все требования в ТЗ. Если нужен логотип, то пишите это. Если есть свой - можно просто его подставить.
Чаще всего у меня заказывают сайты по онлайн фильмам и там логотипы самые простые нужны. Я за такое почти не беру денег.