Помощник
 |
|
|
|
|
Сообщение сайта
|
 Высокая уникальность текстов и как ее проверить |
groomy
|
 14.2.2013, 22:32;
Ответить: groomy
Сообщение
#22
|
 Новичок  Группа: User Сообщений: 40 Регистрация: 7.4.2012 Поблагодарили: 12 раз Репутация:  1 
 |
Но суть вопроса вот в чем: мне очень интересно как и чем, копирайтеры/рерайтеры, проверяют тексты на уникальность? ЕТХТ - шингл 3, 10 слов в выборку и 25 выборок на 1к. Однако большинство веб-мастеров проверяют Адвегой. Ах, если тексты под миру, то прогоняю, хоть несколько через онлайн тулз: http://miratools.ru/Promo.aspx Впрочем, отличий от ЕТХТ не замечал в аспекте уникальности. Других эффективных и правдивых программ нет. Какой шингл лучше и при каких ситуациях его применять для проверки текстов? Обычно 3, многие проверяют 4 или даже 5. На сателлиты и различные небольшие постовые тексты зачастую 4-5 ставят. Адвего, как правило, выдает более высокий процент уникальности, но бывает и наоборот, так что он не совсем бесполезен) Вроде самая последняя версия, стала более-менее адекватной, а до этого надо было пользоваться древними, чтобы получить приемлемый результат. Так вот, Адвего выдал 92% уникальности, а хваленый etxt — 98%. Надо лог копать, такое бывает, если ЕТХТ посылают ПС и многое пропускается мимо проверки, а Адвега наоборот проходит чисто, без ошибок. Насчет региональной выдачи, тоже возможно. Тут вариант, делать запросы с онлайн проверок, на Мире или Тексте, но там это дольше по времени. Сообщение отредактировал groomy - 14.2.2013, 22:33 |
 |
|
|
jansen
|
Сообщение
#23
|
|
Топовый постер 
 Группа: Banned Сообщений: 3627 Регистрация: 4.5.2008 Из: Украина - Кировоград Поблагодарили: 3707 раз Репутация: 311
|
В общем шняга еще та с этими плагатусами. Ковырял настройки Адвего и ЕТХТ, то трудно чего-нибудь вразумительного добиться. Преимущества ЕТХТ над Адвего не увидел, работают оба плагиатуса с переменным успехом при одинаковых настройках, а в некоторых случаях Адвего находил больше плагиата, нежели ЕТХТ. Но последний мне почему-то больше понравился.
groomy, самые оптимальные для меня по ЕТХТ оказались ваши настройки. -------------------- |
|
|
|
|
Spanky
|
15.2.2013, 20:00;
Ответить: Spanky
Сообщение
#24
|
|
Новичок Группа: User Сообщений: 27 Регистрация: 12.11.2012 Поблагодарили: 8 раз Репутация: 0
|
Для проверки уникальности использую как Advego, так и ETXT. Бывает, что первый показывает мне уникальность 89%, а второй 98%. Всевозможные ошибки во время проверки тоже встречаются, так что нельзя сказать, что лучше. Но наиболее правдивую уникальность демонстрирует именно ETXT, хотя далеко не все клиенты проверяют им тексты, многие используют Advego на 4-5 шингле, чтобы убедиться, что текст не является полным плагиатом, поэтому переживать особо не стоит.
К тому же бывают тематики, где может встретиться много «плагиата». Например, фразы: симптомы острого гайморита, монтаж пластиковых окон, выписки из единого государственного реестра юридических лиц ну и так далее. Причем находятся клиенты, которые докапываются до этого и думают, что исполнитель делает не копирайт, а копипаст. |
|
|
|
Zoya83
|
15.2.2013, 22:39;
Ответить: Zoya83
Сообщение
#25
|
 Я творю тебя, жизнь... 
 Группа: Active User Сообщений: 3118 Регистрация: 28.4.2010 Из: Краснодар Поблагодарили: 3492 раза Репутация: 549
|
Ребята, почему-то у меня глубокое убеждение, что опытному копирайтеру не нужно вообще проверять свои статьи на уникальность
 . Признаюсь, уже и не помню, когда занималась проверкой своих работ. Если это не статья со сложными терминами и т.д., но меньше 100% по етэкст, миратулсу и адвего меня вряд ли удовлетворило бы (будь это рерайт или тем более копирайтинг). И все же советовала проверять статьи на text.ru (об этом уже велась речь выше)! Реально можно оценить уровень своих работ  P.S. Всем хороших выходных и с прошедшим Днем любви) -------------------- |
|
|
|
|
notsecret
|
17.2.2013, 16:44;
Ответить: notsecret
Сообщение
#26
|
|
Частый гость Группа: User Сообщений: 97 Регистрация: 22.12.2012 Поблагодарили: 32 раза Репутация: 5
|
Если проверить один и тот же текст в Адвего несколько раз подряд, то иногда почему-то разная уникальность получается. Это только у меня так?
|
|
|
|
|
NastyCont
|
17.2.2013, 17:45;
Ответить: NastyCont
Сообщение
#27
|
 Новичок 
 Группа: User Сообщений: 26 Регистрация: 18.11.2012 Поблагодарили: 2 раза Репутация: 2
|
Zoya83, согласна с Вами на счёт отсуствия необходимости проверять свои тексты. Если рерайтер не занимается ерундой вроде замены слов синонимами и перестановкой слов местами, а полностью переписывает статью своими словами, как ни крути должен получиться уникальный текст. Ещё один момент - некоторые рерайтеры любят вставлять в текст классические выражения "казалось бы", "но, однако", которые при шингле 3 в Адвего выделяются, как неуникальные, что сильно портит общую уникальность статьи.
-------------------- |
|
|
|
|
Milla
|
20.2.2013, 20:32;
Ответить: Milla
Сообщение
#28
|
 Новичок Группа: User Сообщений: 20 Регистрация: 16.2.2013 Поблагодарили: 5 раз Репутация: -2
|
Замена на синонимы - программа уже считает текст уникальным, т.к. не умеет их определять, а вот есть засунуть одно предложение или его часть в поисковик, то это видно сразу, переписали текст или просто заменили на синонимы.
|
|
|
|
|
garichela
|
20.2.2013, 21:19;
Ответить: garichela
Сообщение
#29
|
 Новичок Группа: User Сообщений: 18 Регистрация: 19.2.2013 Поблагодарили: 3 раза Репутация: 1
|
Пользуюсь advego еще не подводила)
|
|
|
|
Geronimo
|
20.2.2013, 22:03;
Ответить: Geronimo
Сообщение
#30
|
 Участник Группа: User Сообщений: 163 Регистрация: 20.8.2012 Поблагодарили: 32 раза Репутация: 5
|
garichela, а что вы подразумеваете под "не подводила"?
Важно ведь как анализируют ваши тексты Яндекс и гугл. В яндексе с недавнего времени есть возможность фиксировать авторство своего текста. Как говорят администраторы самого Яндекса, треть отправленных текстов оказываются неуникальными. Я не думаю, что люди отправляют тексты наобум, наверняка проверяют через какие-то программы и сайты. Сам пользуюсь проверкой на сайте text.ru, на мой взгяд там самая глубокая проверка текста. Бывали случаи, когда адвего показывал 95% процентов уникальности, а текст.ру 50% и при этом приводит сайты где есть целые скопированные вставки текста. В связи с этим считаю бессмысленным использование плагиатуса. И почему сами Яндекс и Гугл не сделали свои сервисы проверки текста, тогда все было бы намного проще) Сообщение отредактировал Geronimo - 20.2.2013, 22:04 -------------------- |
|
|
|
|
samarian
|
21.2.2013, 0:17;
Ответить: samarian
Сообщение
#31
|
|
Новичок Группа: Viewer Сообщений: 8 Регистрация: 14.2.2013 Поблагодарили: 0 раз Репутация: 0
|
Чаще всего, почему-то, везде проверяют по Advego. Во всяком случае, в вакансиях на рерайт.
|
|
|
|
|
Похожие темы
| Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Арбитражники, как ведете учет расходов и доходов? | 11 | Boymaster | 1801 | 17.4.2024, 23:35 автор: Boymaster |
 |
Как вывести деньги в Украине с заблокированного Юмани ? | 29 | freeax | 4810 | 17.4.2024, 1:19 автор: sergio11 |
|
Как вы отдыхаете от работы за компом | 148 | adw-kupon.ru | 19707 | 8.4.2024, 10:37 автор: Skyworker |
|
Как вы бросили работу и перешли на заработок с сайтов? | 18 | uahomka | 3100 | 5.4.2024, 5:53 автор: Skyworker |
|
Нужен исполнитель на постоянную основу для набора небольших текстов | 20 | Думающий | 9286 | 2.4.2024, 18:05 автор: Думающий |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 14:07 |
