Помощник
|
Высокая уникальность текстов и как ее проверить |
YarKey |
21.2.2013, 14:44;
Ответить: YarKey
Сообщение
#32
|
|
можно еще программой Textus Pro проверять плотность ключевых слов, вычислять правильную стоимость текста и количество символов
-------------------- |
|
|
Geronimo |
22.2.2013, 0:18;
Ответить: Geronimo
Сообщение
#33
|
|
YarKey, Что значит правильную стоимость текста? Цены ведь у всех разные на копирайт и рерайт..
Сообщение отредактировал Geronimo - 22.2.2013, 0:18 -------------------- |
|
|
jansen
|
Сообщение
#34
|
|
Сам пользуюсь проверкой на сайте text.ru, на мой взгяд там самая глубокая проверка текста. Бывали случаи, когда адвего показывал 95% процентов уникальности, а текст.ру 50% и при этом приводит сайты где есть целые скопированные вставки текста. В связи с этим считаю бессмысленным использование плагиатуса. Сейчас буду опровергать. Дело в том, что я вчера продал небольшой пакет статей на строительную тематику и был удивлен отзывом покупателя http://www.maultalk.com/topic126861s160.html#entry1563913 Оказывается он проверил уникальность текстов по Адвего шингл 3 и для меня была показана в комментарии не весьма радостная цифра уникальности 86%. Тогда как я проверял на уникальность тексты плагиатусом Etxt шингл 3 и было показано мне очень высокую уникальность — 99%. Я решил снова проверить тексты уже на бирже http://text.ru и там была показана уникальность 100%. Кто мне пояснит, в чем прикол? Я пробовал в Адвего проверить и другие свои тексты, так он там такие вещи начал выдавать, что я вообще балдеть начал. Etxt показывает уникальность 98%, а Адвего — 68%, биржа текстов — 100%. Я в экстазе. Я начал еще и еще проверять и заметил такую странную вещь в Адвего: оказывается этот борец с плагиатом учитывает запятые, скобки, кавычки цитат, он, на, при, также, в, а, и.... это же дурдом! Чем я должен связывать и разделять речь? Здесь что-то не так. Наверное разработчики Адвего перестарались. Но, когда я проверяю в Адвего уникальность по шинглу 5, то показывает уникальность высокую, но это и козе понятно, что так будет. Тогда, что творится из шинглом 3 в Адвего? Вот еще сделал один эксперимент из плагиатусом Адвего. Решил я внимательно понаблюдать за тем, где находит Адвего плагиат строго в рамках одного предложения, проверяемого текста и вот, что из этого получилось. Проверяемый на плагиат тест состоит из 1000 символов. Я запускаю проверку и слежу только за одним предложением, которое выбрал наугад. Адвего находит плагиат на фразу данного предложения: ...в зависимости от желаемой консистенции... Я не зря выделил участки текста разным цветом. Оказывается Адвего определяет по шинглу 3 уникальность текста не с одного сайта, а с нескольких сайтов, типа складывает конструктор. Каждый выделенный участок текста был найден на разных сайтах и это одно предложение. Капец! Как так можно определять уникальность? Это же в корне неправильно. так можно по одной букве найти плагиат по всему интернету на каждую букву, точку, запятую.... Я понимаю, когда копия текста найдена на одном сайте, но собирать вскладчину из разных ресурсов это уж слишком. -------------------- |
|
|
Писатель |
25.2.2013, 15:41;
Ответить: Писатель
Сообщение
#35
|
|
Только Etxt Антиплагиат, шингл 3. На мой взгляд, это самый лучший вариант.
-------------------- |
|
|
jansen
|
Сообщение
#36
|
|
Писатель, я понимаю, что вам нужно набить 15 постов, чтобы иметь возможность создать свою тему, но я здесь открыл дискуссию совсем не для этого. Мне хочется увидеть комментарии, которые несут в себе полезную информацию, наблюдения тех, кто пользуется той или иной системой проверки текстов на плагиат. А не тупо:
Только Etxt Антиплагиат, шингл 3. На мой взгляд, это самый лучший вариант. Чем он лучше? У вас есть сравнения? У вас есть свои личные наблюдения, тесты, эксперименты?.. Или вам просто нравится, как игрушка? -------------------- |
|
|
Spanky |
25.2.2013, 20:55;
Ответить: Spanky
Сообщение
#37
|
|
Не обращайте внимания на таких заказчиков и работайте с адекватными людьми. Каждый понимает, что достаточно уникальности по Advego и ETXT 98-100%, в зависимости от темы. В строительной тематике много заезженных словосочетаний и перечислений, сами подумайте, если в каждой статье перечень инструментов и материалов и одинаковые заголовки.
Я понимаю, если вы пишите для строительного ресурса с очень хорошей репутацией и посещаемостью 10к человек в день, вот им действительно нужен супер уникальный контент (да и то вряд ли). Однажды была подобная ситуация с заказчиком, но еще хуже: он проверил уникальность через Яндекс, а потом через Google. Вбивал предложение в поиск и проверял – выводится ли ссылка на источник (если оригинал попадает в топ 3 – статья не принимается). Я переделывал, но ссылка на исходник все равно выводилась. Если автор качественно переделывает текст, и вы сами это видите (сравнивайте исходник с новым текстом), не нужно нервничать, все в порядке, просто заказчик хочет лишний раз показать свой характер или просто не хочет платить. Сообщение отредактировал Spanky - 25.2.2013, 20:55 |
|
|
jansen
|
Сообщение
#38
|
|
Spanky, поймите меня правильно, я эту тему поднял только лишь потому, чтобы не попасть впросак из-за лажи какого-то плагиатуса. Ведь эти программы создают люди, точно такие же, как и я пишу тексты, а людям свойственно ошибаться. Но попробуй потом докажи, что это лажа программы, а не твоя.. и репутации капец. Ведь люди таким программам верят больше, чем себе и сходу может обрушиться весь гнев на рерайтера. Я не исключаю, что тоже могу допустить оплошность в работе, но это не может быть системой, а, скорее всего, исключение.
Поэтому я и хочу в этой теме узнать, как обстоят дела у других писателей с проверкой текстов на плагиат. Особенно у меня есть подозрения к Адвего. Эта программа как-то странно определяет уникальность по шинглу 3. Выше я об этом уже писал. -------------------- |
|
|
Geronimo |
26.2.2013, 22:52;
Ответить: Geronimo
Сообщение
#39
|
|
jansen высказался с позиции копирайтера/рерайтера.
А я обычно выступаю в роли заказчика. И мне тоже неплохо было бы знать, будут ли тексты, показавшие 100% уникальности по адвего, Etext или text.ru считаться уникальными в Яндексе и Гугле. Могу ли я указывать авторство в этих статьях и отправлять на фиксирование автора в Яндекс. В общем этот вопрос остается актуальным, пишите о любых своих наблюдениях, будем анализировать.. Сообщение отредактировал Geronimo - 26.2.2013, 22:55 -------------------- |
|
|
jansen
|
Сообщение
#40
|
|
будут ли тексты, показавшие 100% уникальности по адвего, Etext или text.ru считаться уникальными в Яндексе и Гугле Дело в том, что я с этими тремя провел эксперимент и они показывают совершенно разную уникальность текстов. Кому из них верить я не могу сказать. Если text.ru показывает уникальность текста 100%, то Адвего по шинглу 3 показывает 82%, а Etext — 98%. В итоге, если я проверю текст по text.ru, а заказчик по Адвего, то получится, что я продаю туфту. Поэтому нужно прийти к единому мнению, или же в теме услуг по рерайту и копирайту указывать один вид программы, которым копирайтер/рерайтер проверяет уникальность текстов и ссылаться именно на эту программу. Разброс проверяемой уникальности текстов очень большой, тогда, как одна программа показывает высокую уникальность текста, то другая опровергает и показывает достаточно низкую уникальность текста. Могу ли я указывать авторство в этих статьях А почему бы и нет, вы купили статьи и я, как автор и продавец, передал вам на нее все права. -------------------- |
|
|
Geronimo |
27.2.2013, 17:36;
Ответить: Geronimo
Сообщение
#41
|
|
А почему бы и нет, вы купили статьи и я, как автор и продавец, передал вам на нее все права. Я про другое, ранее уже говорил: В яндексе с недавнего времени есть возможность фиксировать авторство своего текста. Как говорят администраторы самого Яндекса, треть отправленных им текстов оказываются неуникальными. Я не думаю, что люди отправляют тексты наобум, наверняка проверяют через какие-то программы и сайты. Мне нужно чтобы поисковики считали мой текст полностью уникальным и я мог закрепить авторство за собой именно в поисковиках. В таком случае, при полном или частичном копировании текста каким-то другим ресурсом, поисковики будут знать, кто является автором текста, и на поисковой выдаче моего сайта это никак не отобразится. Если же Яндекс посчитает мой текст неуникальным, при его копировании кем-то мой сайт может пострадать в поисковой выдаче. Сообщение отредактировал Geronimo - 27.2.2013, 17:37 -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Большие ставки для кликов в Я.Директ. Как удешевить? | 2 | rownong27 | 1124 | 26.3.2024, 14:13 автор: knezevolk |
|
Как вы бросили работу и перешли на заработок с сайтов? | 12 | uahomka | 2298 | 25.3.2024, 6:52 автор: Skyworker |
|
Как отозвать банковский платеж фрилансеру? | 28 | metvekot | 3920 | 25.3.2024, 6:34 автор: Skyworker |
|
Как вывести деньги в Украине с заблокированного Юмани ? | 23 | freeax | 3647 | 24.3.2024, 20:55 автор: Liudmila |
|
Через какой браузер и как можно найти в кэшэ браузера видео | 10 | Room | 1943 | 23.3.2024, 7:41 автор: Room |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 13:09 |