X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Высокая уникальность текстов и как ее проверить
jansen
jansen
Topic Starter сообщение 14.2.2013, 17:42; Ответить: jansen
Сообщение #1


Уважаемые копирайтеры и рерайтеры!

Смотрю на многие темы и все без исключения предлагают качественные услуги. Тоже самое делается и в разделе готового контента. Не спорю, все хотят быть лучшими, только у таких самые вкусные, самые толковые, самые читабельные и, наконец, самые уникальные тексты.

Я тоже пишу, есть своя команда, которую подбираю и продолжаю подбирать, но ляпы бывают. Не все возможно толком проверить, если идет большое производство контента. Каюсь и прошу прощения, но конструктивная критика никогда мне не мешала в работе, а наоборот подстегивала улучшить качество работы и ее организацию.

Но суть вопроса вот в чем: мне очень интересно как и чем, копирайтеры/рерайтеры, проверяют тексты на уникальность?

Например, я проверяю плагиатусом Адвего. Какой шингл лучше и при каких ситуациях его применять для проверки текстов? Я то знаю, но хотелось бы увидеть и другие комментарии.


--------------------
Аккаунт забанен по мотивам этого топика - http://www.maultalk.com/topic182073.html
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
HTCsens
HTCsens
сообщение 14.2.2013, 17:48; Ответить: HTCsens
Сообщение #2


Etxt\Advego. Шингл в основном 3. Есть разные заказчики, которые требуют свой размер шингла, соответственно и платят больше.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nika2012
nika2012
сообщение 14.2.2013, 17:50; Ответить: nika2012
Сообщение #3


Перестала проверять Адвего, в последнее время пользуюсь etxt, на 3 шингла, более точно дает процент уникальности.


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Тирасполь
Тирасполь
сообщение 14.2.2013, 18:08; Ответить: Тирасполь
Сообщение #4


Всегда использую Etxt с 3-м шинглом.
Однако было и время, когда использовал Адвего с теми-же настройками.
Сменил из-за большего удобства для себя первого.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Arsus
Arsus
сообщение 14.2.2013, 18:10; Ответить: Arsus
Сообщение #5


Как по мне, то Адвего себя изжил. Летом были слишком не предсказуемые результаты: обычный копипаст показывало как полностью уникальная статья.

Сейчас для проверки текстов использую Етхт Антиплагиат. Шингл - стандартный. Достаточно объективные результаты.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dota
dota
сообщение 14.2.2013, 18:12; Ответить: dota
Сообщение #6


Адвего ужасен в плане проверки, всегда выдает уникальность хорошую.
Етхт более точен на мой взгляд, но и ресурсов компьютера жрет в два-три раза больше.

Пользуюсь вторым, шингл 3, процент 50.

Обычно на адвего 98, а на етхт 90. Исходя из этого беру там где 90, что бы доработать до идеала текста.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JoRgic
JoRgic
сообщение 14.2.2013, 18:16; Ответить: JoRgic
Сообщение #7


Здравствуйте, проверяю только прогой Etxt по 3 шинглу уже больше года. Нареканий со стороны заказчиков не было. Да и когда пишешь копирайт особо то и проверять нечего, если от души, конечно, написано smile.gif Ну а при больших объемах рерайта, думаю, одним Etxt не обойтись.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Official
Official
сообщение 14.2.2013, 18:20; Ответить: Official
Сообщение #8


(jansen @ 14.2.2013, 16:42) *
Например, я проверяю плагиатусом Адвего. Какой шингл лучше и при каких ситуациях его применять для проверки текстов? Я то знаю, но хотелось бы увидеть и другие комментарии.

Каждый текст проверяю Етхт при шингле 3 и глубокой проверкой Адвего (тоже 3 шингл). Адвего, как правило, выдает более высокий процент уникальности, но бывает и наоборот, так что он не совсем бесполезен)


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
EvilGomel
EvilGomel
сообщение 14.2.2013, 18:22; Ответить: EvilGomel
Сообщение #9


eTXT со стандартным шинглом.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jansen
jansen
Topic Starter сообщение 14.2.2013, 18:34; Ответить: jansen
Сообщение #10


(nika2012 @ 14.2.2013, 15:50) *
Перестала проверять Адвего

А че так? Чем Адвего не подходит? Я сравнивал etxt и Авдего на шингле 3, то Авдего показывал более лучшие результаты поиска плагиата.


--------------------
Аккаунт забанен по мотивам этого топика - http://www.maultalk.com/topic182073.html
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
9 страниц V   1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Как перестать толстеть?
264 DocAnton64 26088 Вчера, 20:36
автор: Alanamana
Открытая тема (нет новых ответов) В WP moderation-hash как этого избавится?
2 PavlivGroup 176 12.5.2021, 20:39
автор: Starpony
Открытая тема (нет новых ответов) Google дал советы, как оптимизировать изображения, не ухудшив их ранжирование
4 VinogradOFF 651 11.5.2021, 22:47
автор: Coffee
Горячая тема (нет новых ответов) Как и где отдыхать весной-летом 2021?
43 uahomka 1580 10.5.2021, 0:00
автор: Wachowski
Открытая тема (нет новых ответов) Как установить код на dle от megaindex и других сайтов?
dle11.3
0 tsa 257 9.5.2021, 12:21
автор: tsa


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.5.2021, 9:23
Дизайн