Помощник
|
Высокая уникальность текстов и как ее проверить |
x64 |
14.2.2013, 18:44;
Ответить: x64
Сообщение
#12
|
|
А че так? Чем Адвего не подходит? видимо, ситуация полностью противоположна вашей оказалась. у меня похожая ситуация: сколько текстов не проверял, etxt в подавляющем большинстве случаев выдаёт меньшую уникальность. но чтобы быть более-менее уверенным, нужно проверить в ворде (а то некоторые любят заменять русские буквы аналогичными по написанию латинскими) + etxt и advego. но это получается долго. проще, когда исполнительно проверяет адвегой, а сам уже, выборочно, несколько частей через etxt. шингл установил 3, хотя есть мнение, что и 5 должен неплохо работать (но мнение не доказательства, так что, ) |
|
|
e16r |
14.2.2013, 18:55;
Ответить: e16r
Сообщение
#13
|
|
Проверяю старой адвегой, версия 1.0.1.21 на глубокой проверке.
Работает нормально. -------------------- Пишу статьи и новости |
|
|
jansen
|
Сообщение
#14
|
|
Вот только что выбрал один текст и проверил обеими плагиатусами. Установил шингл 3. Так вот, Адвего выдал 92% уникальности, а хваленый etxt — 98%.
Теперь внимание: я не зря эту тему создал и было время, когда я задумался над тем, почему у моих клиентов и у меня разные показатели уникальности текстов, при условии, если мы проверяем, например, Адвего шингл 5? Я прикинул этак и решил провести эксперимент. Я скинул статью двум товарищам из разных регионов России (сам я в Украине) и проверили втроем уникальность статьи плагиатусом Адвего шинглом 5. Вышли совершенно разные результаты. У одного товарища вообще показало низкую уникальность текста. В чем причина? А причина все в той же региональной выдаче. Это мое предположение, но оно не может быть беспочвенным. В разных регионах разная уникальность текстов. Вот такая хня. -------------------- |
|
|
Vampler |
14.2.2013, 18:57;
Ответить: Vampler
Сообщение
#15
|
|
Проверяйте тексты на text.ru , там такой алгоритм проверки, что даже глубокий рерайт легко распознается. Чтобы уникальность там была 100 процентов, текст нужно перерабатывать полностью, то есть вообще делать пересказ своими словами. Можете посмотреть описание там и попробовать.
|
|
|
шахидочка_програ... |
14.2.2013, 18:58;
Ответить: шахидочка_программист
Сообщение
#16
|
|
Проверяю etxt и www.content-watch.ru/text/
одно другое дополняет, если еtxt не заметит не уникальности, то второй обязательно её заметит если статья не уникальна... а адвего староват... все его давно списали... -------------------- |
|
|
jansen
|
Сообщение
#17
|
|
а адвего староват Я не защищаю эту программу. но выходят же новые обновления программы, а это значит, что разработчики ее не забросили. тогда как она может устареть? -------------------- |
|
|
шахидочка_програ... |
14.2.2013, 19:06;
Ответить: шахидочка_программист
Сообщение
#18
|
|
Я не защищаю эту программу. но выходят же новые обновления программы, а это значит, что разработчики ее не забросили. тогда как она может устареть? Я не защищаю эту программу. но выходят же новые обновления программы, а это значит, что разработчики ее не забросили. тогда как она может устареть? Морально - алгоритмы проверки их могли устареть... а то что внешний вид обновляют это не в счёт... Вообще уникальность от 90% уже можно считать за 100%... т.к. в рунете столько разных текстов... что в любом случае похожие предложения найдутся... -------------------- |
|
|
RSmile |
14.2.2013, 19:51;
Ответить: RSmile
Сообщение
#19
|
|
Ну вот, проверил для прикола первые 10 текстов, которые у себя нашел.
*программы на стандартных настройках Пусть каждый сам думает, что хочет. От себя хочу сказать, что плюсы ETXT: пакетная проверка файлов. Закинул 50 статей и забыл. После проверки будет отчет по уникальности каждой статьи, а X% уникальные статьи уже будут тебя ждать в отдельной папке - экономия времени Плюсы ADVEGO: скорость. Вот такие пироги -------------------- |
|
|
jansen
|
Сообщение
#20
|
|
Мне тоже нравится ETXT, но он слишком тормозит работу ноута, особенно, когда я работаю в Интернете.
-------------------- |
|
|
rjksdfhe |
14.2.2013, 20:56;
Ответить: rjksdfhe
Сообщение
#21
|
|
Я за Etxt однозначно. В основном, проверяю сканы - удалось лучше настроить под свои нужды (например, мне не нужно ничего кроме уникальности в Я). Да и выгрузка результатов пакетной проверки, которую сейчас просто забирает программулька, и сохраняет... И перепроверить через месяц, если будет необходимость, чтобы заметить динамику.
jansen - тормоза только в настройках, а не в самой программе. Алгоритм работы любой такой программы - прост как тапок (для программистов). Но, например, если в Etxt менять `размер выборки в словах`, `число выборок`, `число выборок` изменять на +-2, то нагрузка проверки вырастет. А вот "Число слов в шингле" вряд ли заденет, т.к. явно видно сколько времени анализируется SERP, а сколько - обработка самих текстов для отчёта. P.S. Не экономьте на спичках (ноутах) при серьёзном подходе. |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Как вы отдыхаете от работы за компом | 151 | adw-kupon.ru | 19823 | Вчера, 13:52 автор: Vmir |
|
Как вы бросили работу и перешли на заработок с сайтов? | 20 | uahomka | 3450 | Вчера, 11:54 автор: Skyworker |
|
Как в пушсетках покупают по 100-200 тысяч кликов за день? | 1 | Boymaster | 525 | Вчера, 11:45 автор: Skyworker |
|
Как вывести деньги в Украине с заблокированного Юмани ? | 30 | freeax | 5017 | 20.4.2024, 16:49 автор: Liudmila |
|
Арбитражники, как ведете учет расходов и доходов? | 13 | Boymaster | 2024 | 20.4.2024, 15:06 автор: Boymaster |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 8:32 |