X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

9 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Высокая уникальность текстов и как ее проверить
jansen
jansen
Topic Starter сообщение 16.3.2013, 22:29; Ответить: jansen
Сообщение #62


(dovzhenko @ 16.3.2013, 19:40) *
Почему меняется уник. при полной проверке пачки и по отдельности каждой статьи?

Утверждать, что плагиатус (любой) может показать разную уникальность при проверке одних и тех же статей скопом и в розницу я не могу, не было у меня таких случаев. Если есть лажа в тексте, то есть не уник, то как бы вы его не проверяли, программа выявит его в любом случае.

И еще о проверке статей скопом. Например, вы проверяете сразу 50 000 символов без пробелов. На выходе уникальность 95%. это значит, что в тексте 2 500 символов найдено плагиата. Ну это еще куда ни шло, а вот, если на выходе уникальность 85%, то бишь 7 500 символов из 50 000 не уник, то это катастрофа. Ну не такая уж и большая, но все же...

У каждого свой метод проверки, но я думаю, если проверять каждую статью в отдельности, то будет более правильно и даже точно.

dovzhenko, дайте мне эти статьи и я проверю их, поставлю все точки над і, или выберите независимого проверяющего из числа авторитетных копирайтеров форума. Я не увидел ваших аргументов и доказательств, хотя бы скринов, только лишь собственные убеждения.
Если вы не правы, то не упирайтесь, это вам чести не делает. Нужно уметь признавать свои ошибки и авторитет не будет страдать, Вы сделали первую пробу пера и уже отреклись, так дела не делаются, нужно быть настойчивым, не сходить с дистанции. Вы займетесь другим делом и, судя из этой дискуссии, не сможете его довести до ума... снова найдете якобы свое занятие и так всю жизнь будете тыкаться и толком ничему не научитесь. начали писать, так пишите, я в 45 лет начал и получилось, а вы еще молоды, вся жизнь впереди.. стройте ее смолоду, а то потом будет намного тяжелее.

dovzhenko, здесь не эмоции нужны, а здравый смысл. В вашем случае я бы вообще не выносил это на всеобщее обсуждение. У вас нет опыта, вы начали делать первые шаги, поэтому вам следует больше слушать, нежели говорить. Рот вам я не закрываю, сужу по себе, когда я был новичком в этом деле, то я больше спрашивал и вникал, но не спорил и не доказывал.. потому что не было опыта.

..тем более мы в этой теме обсуждаем не ваш спорный вопрос, я специально направил народ сюда, чтобы новички вникали и не допускали ошибок.


--------------------
Аккаунт забанен по мотивам этого топика - http://www.maultalk.com/topic182073.html
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dovzhenko
dovzhenko
сообщение 16.3.2013, 22:40; Ответить: dovzhenko
Сообщение #63


jansen, спасибо за советы, да я не упираюсь, но свое стоит отстоять, + ко всему не первый раз статьи писались) и ситуация такая что тут не так что бы было очевидно что я не прав, Вы сами все таки соглашаетесь с мыслью что стоит проверять по отдельности, да и много форумчан со мной были согласны!

Нужно уметь признавать свои ошибки и авторитет не будет страдать

да как сказать, я его и отстаиваю)


--------------------
Нужен качественный дизайн сайта? Портфель на Behance
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rjksdfhe
rjksdfhe
сообщение 16.3.2013, 23:02; Ответить: rjksdfhe
Сообщение #64


Видел ваш спор.

Во-первых, "уникальность теста" - понятие абстрактное, нельзя на нём основываться ни в коем случае, если не уточнять детали.

У каждого сервиса свой алгоритм. Даже при одинаковых шинглах, при проверке одного и того же текста будут вылезать разные плюс-минус в разных программах и сервисах.

(И, Mr.Lia, настройки Etxt по умолчанию - это не признак оценки текста. К тому же, ваша проверка заметно отличалась от времени проверки продавцом)

Плюс проверка же берётся из ТЕКУЩЕЙ выдачи ПС. После апа (апов, непрерывных апов Bing) циферки уникальности постоянно будут плавать.

Т.к. при уникальности текста от 85 до 100% могут вылезать частичные совпадения или цитаты, которые вчера были, а сегодня их нет (в индексе). Или наоборот.

С учётом колбасности выдачи ПС (а в Etxt проверяются по всем), то 85% и 95% считаю достаточно уникальными, и достойными для публикации на СДЛ.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Hellnar
Hellnar
сообщение 16.3.2013, 23:52; Ответить: Hellnar
Сообщение #65


Ребята. Оффтоп начинается.
По теме MrLia:
Деньги протекцией вернулись, тексты MrLia использовать не будет. Заказчик может заново найти контент, исполнитель - продать. Вся проблема решена. Вот только в следующий раз более подробно все спрашивайте, перед совершением сделки.

По теме jansen:
Может быть я и не столь опытный копирайтер, но своя доля имеется. Уже два года работаю практически каждый день, и проверяю сотни тысяч символов еженедельно. Использую только Etxt.

По каждому отдельно:
Etxt - на данный момент, именно этот антиплагиат показывает уникальность стабильнее других. Если ставить шингл на 3 и проверять глубокой проверкой, показатель уникальности будет достаточно точным.
Адвего - первое время использовал его. Те же настройки - шингл 3, глубокая проверка. Но! Начали поступать вопросы от заказчиков, почему хромает уникальность. Удивился, так как у меня было 95+. В итоге, взял с заказчиком один и тот же текст. Проверили каждый по три раза. В итоге - вышло пять разных результатов. Желание работать с адвего - пропало полностью. (В то же время, Etxt показал всего 2 разных варианта).
Text.ru - достаточно новый антиплагиат, в сравнении с вышеуказанными, и, поэтому, бестолковый. Ситуация с проверкой уника - такая же самая, как и с Адвего. Но, при этом, сам антиплагиат жутко баговый.

Исходя из этого, советую использовать Etxt, даже несмотря на то, что скорость проверки у него хромает. Но, лучше чуть дольше и точно, нежели быстро и тяп-ляп.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jansen
jansen
Topic Starter сообщение 17.3.2013, 0:21; Ответить: jansen
Сообщение #66


Hellnar, как бы наши мнения совпали. Но в любом случае из заказчиком все же стоит оговаривать способ проверки текста на уникальность. Как говорится: о вкусах не спорят.


--------------------
Аккаунт забанен по мотивам этого топика - http://www.maultalk.com/topic182073.html
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nikolenko2008
nikolenko2008
сообщение 17.3.2013, 1:13; Ответить: nikolenko2008
Сообщение #67


Добрый день, расскажу чуть-чуть о своих экспериментах.
Обычно я обсуждаю способ проверки и даже шингл с заказчиком - это панацея от почти любых ситуаций. Часто заказчики подкидывают ссылки на онлайн проверки, которые я никогда не встречала. НО хозяин - барин, а заказчик -прав.)
В основном использую адвего с третьим или четвертым шинглом и программку текст ру онлайн, о которой уже шла речь. Многие заказчики требуют уникальность оттуда. Так вот, с одним из них сговорились на 100% уникальности по этому текст ру. Я отсылаю текст, а заказчик мне высылает скриншот с проверкой через текст ру с его стороны ,где уникалдьность 90%! Я проверяю еще раз - у меня 100%. Я ему шлю свой скрин. Но заказчик все таки попросил переделать подсвеченные места по его скрину. Переделали, написали с ним техподдержку. Оказалось, что на сайте еще не отработана система проверки текстов объемом до 3000 збп, обещали отрегулировать и все исправить...
Второй курьез был с Адвего и Етекстом. Я заказала своим работницам текст про казино. Девочка прислала мне работу. Я запустила ее в Адвего по 3 шинглу и пришла в ужас - 56% уникальности! написала ей гневную речь, оказалась, что она проверяла етекстом с 3 шинглом и получила 92% в итоге. Я продолжала настаивать, что такого разбега быть не может ,но в етексте все же прогнала. Мой результат был 98%!
Отсюда выводы такие: заказчик хочет видеть уникальность, там где ему привычно. Поэтому ,кто платит - тот заказывает программу проверки.
Второе: любая онлайн проверка может давать сбои, ведь ее делали люди, а они ошибаются и не все учитывают.
Третье: выигрываешь в уикальности по всем программам - проигрываешь в читаемости. Ведь есть же такие словообороты, которые у всех на слуху, и они понятны большинству читателей интернет-материалов. Если автор статьи их использует, то у него уже а-приори не 100% уникальный текст. ЗАто обывателю читать легко.
Четвертое: программки типа Адвего и Етектса работают у каждого пользователя по-разному. У кого-то антивирусник может не пропустить к проверке какой-то незнакомый сайт, а там как раз и были совпадения. Тогда, как на другом компьютере, с другим антивирусником, адвего или етекст учтет этот самый сайт и выдаст уникальность ниже. То же самое происходит при медленном интернете, когда превышается интервал ожидания и Адвега пропускает многие сайты.
Вот такие наблюдения.


--------------------
Пишу статьи на заказ, делаю качественный рерайт со 100% уникальностью.
http://www.maultalk.com/topic147990s0.html...p;#entry1591256
neponomareva82-скайп
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Room
Room
сообщение 17.3.2013, 3:00; Ответить: Room
Сообщение #68


Lykketil, я вроде писал что этот сервис коммерческий и еще берет деньги за проверку, им выгодно чтобы уникальность падала по сравнению с бесплатными аналогами и чтобы заказчики для проверки возращались к нему вновь и вновь.

dovzhenko, уникальность может плавать в погрешности думаю до 5%.


nikolenko2008, вообще интересны те люди которые требуют 100% уникальность, ее конечно выдать можно, но вот можно его так запроверять что будет куда более меньше.

Сообщение отредактировал Room - 17.3.2013, 3:08


--------------------
Cтрочка свободна и сдаётся в аренду
Cтрочка свободна и сдаётся в аренду
Санатории Ульяновска
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
RSmile
RSmile
сообщение 17.3.2013, 12:38; Ответить: RSmile
Сообщение #69


Не знаю, вроде тут ещё не писали это. ETXT очень криво проверяет уникальность при пакетной проверке. Не знаю с чем это связано, но данные пакетной проверки и проверки руками каждого файла очень сильно отличаются.


--------------------
Безлимитный SSD-Хостинг. Рекомендую! Месяц бесплатно!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rjksdfhe
rjksdfhe
сообщение 17.3.2013, 19:46; Ответить: rjksdfhe
Сообщение #70


RSmile, постоянно пользуюсь именно пакетной проверкой. Можете объяснить суть?

Я не вижу разницы, если её делать одновременно.

Но, если проверять через сутки - вмешивается алгоритм. Когда нашёл по шинглу претендента, даёт запрос на источник - а он откликается/не откликается.
В результате от ответа источника зависит результат текущей проверки. Т.к. если не откликается, его и нет (т.е. в расчёт не принимается).
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Geronimo
Geronimo
сообщение 17.3.2013, 23:07; Ответить: Geronimo
Сообщение #71


(Room @ 17.3.2013, 3:00) *
вообще интересны те люди которые требуют 100% уникальность

Я частенько прошу сделать уникальность 100%, в таком случае можно зафиксировать права на статью на том же текст.ру и поставить иконку под текстом. Да и для поисковиков лучше более высокую уникальность делать.
Рерайт же тоже разный может быть. Можно статью переписать своими словами сохранив структуру и ключевые фразы, обозначения, словосочетания. Это копирайтом ведь не назовешь, глубокий рерайт, который оцениваться должен конечно повыше обычной подмены слов.

Вижу многие опытные копирайтеры хвалят etxt, у меня он регулярно хуже показывает чем текст.ру. Какие настройки следует проверить помимо шингла?


--------------------
Пиши тексты от 600руб/день. Удаленная работа на Contentwork.ru
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
9 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Как продать сайт?
Продаю интрнет-магазин
11 press74 142 Вчера, 22:49
автор: 0pium
Горячая тема (нет новых ответов) Как перестать толстеть?
256 DocAnton64 25153 Вчера, 22:46
автор: 0pium
Открытая тема (нет новых ответов) Google рассказал, как атрибуты external, noopener и noreferrer влияют на SEO
2 VinogradOFF 323 Вчера, 22:04
автор: OS_ZP_UA
Открытая тема (нет новых ответов) Спецпредложение "Коробка Битрикс24 в облаке: как перенести и сколько это стоит"
22 Tucha 3842 Вчера, 9:34
автор: Tucha
Горячая тема (нет новых ответов) Как и где отдыхать весной-летом 2021?
38 uahomka 1221 2.5.2021, 22:03
автор: Latinos


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2021, 3:04
Дизайн