webpavilion, общие значения понять можно, главное посмотреть в час пик (определить можно по счетчикам самых посещаемых сайтов). А вообще идеально запросить нагрузку у вашего хостера, он наверняка ведет учет потребления cpu, трафика.

Ну или поставить мунин если у вас Debian -
команда:
apt-get install munin

подробнее тут

TC , в вашем случае надо, чтобы все делал админ.

Сообщение отредактировал Angelys - 15.5.2013, 21:24

Angelys, не логичные у вас ответы. По LA в час пик вы ничего не поймете потому что он может большим из за wa (hdd или lan) что у говеных VPS сплошь и рядом в час пик может быть. Зачем ТС сувать инструкция по установке манина и советовать что бы это делал админ?

я примерно в такой же ситуации как ТС был недавно на авторынке, так что подписался на тему, буду заходить и одергивать нерадивых советчиков.

webpavilion,

Вполне возможно, что SATA диск будет узким местом, но без точной информации от ТС ничего уверенно говорить нельзя. Надо смотреть его ресурсы.

На счет SSD вы считаю не правы, используя распространненный штамп. У нас очень много SDD дисков в работе, ничего пока не вылетало даже на высоконагруженных проектах.
Да и используется он в составе софт рейда, поменял если уже что и забыл. Это не будет проблемой клиента. На счет размера SDD опять же надо смотреть сайты TC.

Так же не обязательно использовать 1 сервер под всю связку сайтов, если бюджет ТС позволяет, то можно взять пару серверов.

Порта 100 Unmetered мало? 30 TB мало? Я не думаю, но это тоже можно решить.

Я бы предложил TC обратится к любому хостеру, которому он выразит доверие и его ресурсы оценят и дадут более точные рекомендации.

Сообщение отредактировал ZeoPlus - 15.5.2013, 21:49

webpavilion, потому и запросил статистику от atop , а также о том, чтобы запросили информацию о нагрузке у хостера vps. Смотрите выше.
Мы не раз определяли все по atop и htop, конечно есть погрешности но они не значительны, общую картину можно себе хорошо представить.

Зависит какие. Есть несколько серверов, используемых как внешний mysql с очень высокой нагрузкой работают уже более года. SSD само по себе ничего не говорит, модели очень отличаются.

Человек же написал что в администрировании полный 0, только перезагрузить может. Так не нагружайте его советами по установке софта.

В посте #7 описано все что нужно. Если кратко: предоставить доступ человеку чтобы оценить ситуацию по месту и подобрать соответствующий сервер.

Сообщение отредактировал WebGraf - 15.5.2013, 22:13

ostrov, посмотрите наше облачное предложение.
Всё достаточно гибкое, вы можете взять как выделенный сервер, там и вариант из одной или нескольких VDS.
Всё создаётся и настраивается индивидуально под каждого клиента.
Стоиомть ресурсов можно посмотреть тут: vds4you.ru
Я не делаю вам конкретного предложения т.к. нет четкого ТЗ, а предлагать абы что - не особо профессионально.
Из дисков можем предложить весь спектр, от SATA и SAS до SSD и RamDrive , уровни RAID любые.

Поможем измерить, оценить, перенести.

Спасибо.

Сообщение отредактировал sladky - 15.5.2013, 22:37

Дело в том что мое сомнение высказано именно относительно тех железок что предлагает ZeoPlus, у меня тоже есть Intel X25-M который работает на хайлоад проекте более года и его деградация не значительна. Не думаю что за 140$ предлагают нормальные диски.

Вы уверенны что софтрейд и SSD это хорошо?

webpavilion, понятно.

А вот SSD + Software RAID это действительно старая тема, и точно худший вариант. Если SSD то или 1 диск или Hardware RAID ( в зависимости от того для чего используется; в данном случае разумеется Hardware).

sladky, сам долго присматривался к вашему предложению вроде все ОК но на клинских проектах экспериментировать чревато для репутации, а свои вроде как уже пристроены все.

sladky, на счет переноса проектов, то я сам могу это сделать - я не очень хорошо отношусь к показу своих проектов другим лицам, вошло в привычку такое. Отписал Вам в ICQ - пока тишина.

К остальным: я в первом посту сделал небольшое уточнение на счет 2-3 серверов. Вот там предлагали мне за 500+$ машину какую-то, вот смысла мне явно нету покупать её, когда у меня не исключен вариант, что я эти 100к трафа могу разместить на 3 серверах по 100$ допустим, поэтому и сделал небольшой акцент на количество серверов.

Возможно и я не так написал в теме, что у меня складывается такое ощущение, как будто речь идет о том, чтобы все 100к трафа зарядить на 1 сервер.

Вот скажите мне, если взять Core i7 с 8 ядрами и 16 Гб оперативки, вот сколько примерно он сможет осилить трафа в сутки? Так же интересует момент по скорости порта и я так понимаю нужен будет безлимит по трафу или еще что-то там.

webpavilion, отдельное спасибо Вам.


Товарищи, что можете сказать по поводу тарифа 2 и 3? Что из них лучше и сколько их нужно примерно на 100к трафа? Интересуют эти вопросы, потому, что на 100к трафа я не намерен останавливаться.

Сообщение отредактировал ostrov - 15.5.2013, 23:34