PostBrigada, у меня к вам пожелание или просьба... понимайте как хотите.
Если есть желание, то отредактируйте плиз в стилях шрифт. Вместо:

font-family: Georgia,"Times New Roman",Times,serif;

Сделайте:

font-family: Verdana;

Почему Verdana, расписывать неохота, можете сами найти об этом информацию. Да и читать такой текст намного удобнее и приятнее. Это пожелание, а там сами решайте. Токо не пишите плиз, что снова не врубились


Если вы делаете блог или сайт для того чтобы на него глазеть, то я даже затрудняюсь о чем с вами можно здесь дискутировать. Статья в блоге ТС явно относиться к SEO. А термина или сленга «глазеть» я что-то в SEO не встречал.


Если вы хоть каким-то боком к SEO относитесь, то мне весело читать на ночь грядущую такие умозаключения. Капец...
Видать я чего-то недопонимаю. Эх СЕОшнеги туды его...

PostBrigada, а статья, хоть и перевод хорошая, по делу написано и толково.

jansen, пытался погуглить почему именно вердана - так ничего и не получилось. везде говориться, что как и ведрана, так и таймс, и еще ариал - одинаково хорошо использовать для сайта. Так почему именно вердана?

Может быть, потому что ТС лишь сделал перевод с мнением одного из зарубежных разработчиков.

Да обычный слайдер каруселька смотрится в разы лучше, чем этот убогий вариант в шапке. Просто забито одно из самых "привлекательных" для пользователей мест непонятной "фигней". А сайт в целом просто редкостный ГС под ПП.

Мешать разговорный стиль речи с официальным, не круто.

Не только в шрифте дело. Да и менять лучше на Tahoma. Плюс добавить межстрочный интервал на 20px (line-height: 20px; в body).

Статья просто размышление одного из разработчиков, а ТС её перевел. Тоже самое сейчас напишу на английском, попрошу кого-нибудь перевести и все должны будут считаться с этим, ведь забугром написано?
Слайдеры хороши, да и одна из самых неотъемлемых частей многих дизайнов. За последние полгода только не припомню чтобы натягивал макеты без слайдера. Было всё, от типичных, до аккордиона и любимой карусельки. А впихивать пользователям "контент" без красивой обертки уже не модно.

Видать да. Я ни разу не "СЕОшнег" и сего не утверждал. А если Вы делаете сайты или блоги только для поисковых систем и там посетителю и поглазеть-то не на что - то я тоже затрудняюсь - о чем с Вами можно дискутировать. И если термина "глазеть" в SEO нет, то есть такой термин "поведенческий фактор", который тоже вполне охотно учитывается в алгоритмах ранжирования. Впрочем, Вы, как профессионал SEO знаете это гораздо лучше меня...

Да просто человек не работал с коммерцией. Пользователям не надо "глазеть", да и ассесорам глубоко пофиг на дизайн, они просто так плюсов наставят. Что ж мы все за дизайном рвемся, надо, наверное, у Jansen поучиться клепать, то есть, делать СДЛ`ы.

Ага, при том, что сейчас минимализм рулит, пора идти в ногу со временем.


Я сайты делаю для людей с учетом их потребностей, которые выражаются во время поиска необходимой информации в поисковых системах. Ищут люди отнюдь не слайдеры, которые в большинстве случаев отпугивают народ, а информацию. А еще многие пользователи для облегчения серфинга в Интернете отключают в браузере изображения. Поэтому я выше писал, что нужно правильно прописывать альты. именно их видит посетитель сайта при отключенных изображениях в браузере.

Использовать слайдер или нет, это личное дело каждого. Кому-то они нужны, чтобы сидеть перед монитором и часами глазеть на меняющиеся картинки, удовлетворяя себя тем, что ах как красиво я сделал, наверное там толпа собралась уже в очередь увидеть не что...., другие ставят слайдеры на фотоблогах. Вот как раз на профессиональных и любительских фотоблогах, туристических, кулинарных... рулит такая штука. Действительно народ любит поглазеть на красивые фотки. Но я нигде еще не встречал ни разу, ни одной статьи о том, что слайдер играет какую-то роль для поискового трафика. Может плохо искал, буду благодарен, если ткнете меня носом.

А вообще юзабилити и дизайн штуки творческие. Можно творить без конца и края. Но самое главное то, что при помощи дизайна владелец блога должен за руку провести посетителя по блогу.

И по поводу этого:


..и вот:


Так что будьте последовательны в своих высказываниях и читайте все посты в теме, а не выборочно.


Вы знаете, меня больше всего раздражает не то, когда человек не знает и что-то спрашивает, а обычная лень и не желание научиться пользоваться поисковыми системами. Вы на этом SEO форуме зарегистрированы с 2008 года и до сих пор не научились пользоваться поиском, а только лишь пытаетесь гуглить. Извините, но как я могу вести с вами на равных дискуссию и подобным вам, когда вы даже не пытаетесь сделать лишнее телодвижение в сторону обучения или же совершенствования своих знаний? Я тоже много не знаю и продолжаю учится, но, чтобы так за 5 лет пребывания на этом форума... ну просто немая сцена.

poltava, дорогой мой земляк!
Вбейте в строку поиска фразу «шрифт для сайта verdana»
Но если по каким-либо причинам вы не сможете и это сделать, ну тогда тыц Verdana 10-12 - самый полезный шрифт

Людииии, давайте конструктивно и более профессионально спорить, доказывать, опровергать и соглашаться... , а не метаться в агонии и думать какую бы мне пакость написать или сотворить. Это подло и не профессионально

я и подобные мне искали по другому запросу, я искал чем он для сео полезен, как вы и написали. Я не слышал, что какой-то шрифт лучше для сего, чем другой - вот мне и стало интересно. А оказывается, это все исследования ученых американских. Про лень, не желание и не умение искать - это 5+

Прошу прощения за оффтоп, но не ответить не могу.

poltava, вы не обижайтесь, если что-то не так написал, но я пишу в общем.. Зайдите в раздел для новичков и там можно встретить массу вопросов, ответы на которые и достаточно подробно дают поисковые системы. Поэтому я и возмущаюсь и в дайджесте размещал свои статьи из блога как правильно искать в поисковых системах, типа язык поисковых систем и по тому, как народ интересовался этими темами у меня волос дыба стал на голове... Большинство людей не только не умеют искать, а даже не пытаются этому научиться.

По поводу того, как шрифт относиться к SEO. Ну это довольно просто. Работа из стилем шаблона, в частности замена шрифта, изменение его размера, цвета, цвета фона под ним и есть оптимизация кода сайта. Если вы выбрали правильный и удобный для чтения шрифт, размер, цвет, то вы сможете в разы по продолжительности времени задержать посетителей на своем сайте. Все довольно просто, но это не означает, что не нужно шевелить мозгами и работать.

Поэтому, я уважаемому, PostBrigada, просто посоветовал изменить шрифт в блоге, так лично мне тяжело было читать текст. Но это дело хозяйское...

По-моему, Вы людей с поисковыми ботами путаете. Конечно, так тяжело вести дискуссию с "подобными нами" )...

Да давайте спорить конструктивно, конечно. Но безапелляционность - это Ваша черта.
P.S. Впрочем, приношу извинения, если некая горячность в суждениях имела место быть и с моей стороны...

Сообщение отредактировал steelpear - 28.6.2013, 12:59

Слайдеры клевые если использовать их там, где это уместно. К сожалению, ими злоупотребляют.

На templatemonster каждый второй шаблон - с огромным слайдером на весь экран, который заполняет весь 24-дюймовый монитор и с которого скалится отмороженной улыбкой какая-то рожа. Это раздражает невероятно.

А есть слайдеры как в моем любимом магазинчике pandawill.com - в основном слайдере 5 кадров, и на каждом - свежая новинка. Именно на этот слайдер я всегда и тыкаю, заходя в очередной раз в магазин, и просматриваю все кадры, это очень удобно. Плюс, остальные товары на главной тоже представлены через слайдеры, и всего их там четыре - и все к месту )

Так что слайдер слайдеру рознь...

Я их использую иногда, небольшие, для вывода действительно актуальных и интересных статей, чем-то примечательных. И как показывают поведенческие (глубина/время на сайте) - они хорошо работают.

Сообщение отредактировал Serenita - 28.6.2013, 13:20