Я бы прежде всего убедил своих друзей Аркадия и Илью прекратить бессмысленную войну с SEO–оптимизаторами, которую они ведут путем регулярного создания тайных алгоритмов, неожиданно опускающих продвинутые сайты на более низкие позиции или вообще исключающие их из поисковой выкладки. Взамен я бы предложил создать в поисковой системе два новых сервиса: биржи Яндекс.WEB-мастер и Яндекс.Копирайтер.

Сервис Яндекс.WEB-мастер помог бы поднять создание сайтов на высокий профессиональный уровень. Ныне WEB-мастера – это либо одиночки, «свободные художники», либо малые предприятия – микроскопические кооперативы «свободных художников». Заказчики сайтов судят о них по портофолио и делают выбор исключительно на основании личного понимания, что такое качественный ресурс. Как правило, у них нет для подобных заключений ни профильных знаний, ни опыта. WEB-мастера стремятся выполнить все их капризы, даже если понимают, что заказчик неправ. В результате появляются уродливые ресурсы с бессмысленным нагромождением 3D графики, анимации, шрифтов с вывороткой, обилием пестрых и безвкусных изображений.


Сформулировать грамотный заказ копирайтеру тоже способен далеко не всякий владелец сайта и WEB-мастер. Зачастую заказчики текстов преследуют единственную цель: продвинуться на более выигрышные позиции в выкладке. Я думаю, Аркадий Волож смог бы изменить ситуацию и наладить серийный выпуск качественных сайтов под брендом Яндекс. Ему и его сотрудникам точно известно, как создать ресурс, имеющий шансы на продвижение. Причем без всяких SEO-хитростей.

Выдающийся лингвист Илья Сегалович мог бы грамотно организовать работу сервиса Яндекс.Копирайтер. Думаю, его можно создать на основе биржи копирайтеров Turbotext, где сегодня наиболее комфортные условия для работы удаленных авторов и заказчиков. Однако, на мой взгляд, сервис этой биржи нуждается в дополнительных опциях.

Я бы посоветовал Сегаловичу в Яндекс.Копирайтере сделать комплексную услугу, включающую анализ грамотности с учетом требований стилистики, определение уникальности, тошноты, водности и паронимии текстов. Заказчик указывает, в каком стиле должна быть написана статья: разговорном, научном, официально-деловом, публицистическом или художественном, а копирайтеры – пишут заказанные тексты в соответствии с требованиями этих стилей. Аналитический сервис Яндекс.Копирайтера должен уметь выявлять соответствие/несоответствие текстов требованиям избранного стиля. В заказах статей также надо указывать словарь, лексику из которого должен использовать копирайтер: юридический, философский, химический и так далее, а Яндекс.Копирайтер учитывать этот фактор при анализе текста. При этом устойчивые словосочетания, принятые в разных отраслях науки и техники, журналистике, деловом обороте, а также пословицы и поговорки, цитаты из классиков (все, что взято в кавычки) должны учитываться как лексические единицы наравне со словами и поисковыми роботами, и антиплагиатором. Сегодня для достижения указанного в заказе уровня уникальности копирайтеры вынуждены пересказывать такие словосочетания своими словами, что в принципе неправильно и воспринимается целевой аудиторией как профанация.

Дорогие друзья Илья и Аркадий, надеюсь, я дал вам хорошие идеи. Могу по-дружески лично принять посильное участие в их осуществлении.