Передайте товарищу, что главная ошибка - Lorem Ipsum.

Макет слишком узкий, нужно хотя бы 960 ширину взять. Шрифты непропорционально большие, отступов нигде нет, читать трудно. Фон несколько перетягивает на себя внимание.
И главное: о чем сайт? Даже если это проба, пусть ваш товарищ придумает идею для сайта, и решает поставленную перед собой задачу. Например, пусть нарисует макет не тему строительства, это и будет тренировка.
Ну и конечно не мешало бы почитать про минимализм, вертикальный ритм, типографику и юзабилити.
И на последок: пусть использует модульную сетку (например, 960 Grid system).

Сообщение отредактировал brome - 19.11.2013, 23:47

Новая версия макета. Спасибо всем за предложенные правки!

Наконец-то, админы аппрувнули, могу отписаться
Спасибо brome за дельные советы! От фона отказался вообще. GS, действительно, простая и мощная штука, оказывается, сделал под 16 колонок. Типографику изменил, вроде бы стало лучше. Что стоит поменять ещё, что резче всего из недостатков бросается в глаза?

И какая такому шаблону красная цена?

Мне шаблон вообще не нравится. Убежал бы с такого сайта, забыв что искал. А вообще в глаза первое бросилось отображение времени наезжающее на дату, которая величиной с заголовок.

0. Его никто не купит, т.к. это не шаблон, это просто бесполезная картинка. В бесплатном доступе можно найти намного лучше.
Вы сначала попрактикуйтесь в дизайне, а потом думайте как продавать свои труды. Пока что платить не за что.

brome, так есть смысл что-то менять в нём, чтобы довести до нормального уровня? побольше конкретики, как в предыдущем посте, если можно.

А для чего вы делаете этот макет? Если вы просто пробуете себя в дизайне, то конечно доводите его до ума, с технической точки зрения. Поэкспериментируйте со шрифтом, с цветом, с фоном.

Если вы хотите его продать, то вот конкретика:
1. Тематика шаблона: её нет. Макет ни о чём. Везде текст рыба. Неясно для чего вообще его можно использовать.
2. Качество: чтобы сделать из этого макета сайт, придётся приложить ещё массу усилий, всё придётся допиливать под себя.
3. Внешний вид ничем не примечателен, он абсолютно не привлекает внимание.
4. Юзабилити: если с предыдущим пунктом можно поспорить, то по поводу удобства я могу сказать только одно: шаблон не удобен, пользователь вряд ли останется на таком сайте.
5. И самое главное, о чем я уже говорил. Я могу привести с десяток примеров бесплатных пабликовых шаблонов, которые выглядят намного лучше, чем ваш (да к тому же и интегрированы с CMS уже). Так за что платить деньги, если этот макет проигрывает по всем параметрам?

Сообщение отредактировал brome - 21.11.2013, 11:23

спасибо, будем стараться.