Увидев информацию о новом бессылочном алгоритме Яндекса, вероятно, все немедленно начали ломать голову: возможно ли?
Мой вариант ответа: более чем. Мастерам, наверное, покажется наивными рассуждениями дилетанта, ну что ж поделать.

Предположим, нам нужно каким-то образом, без анализа внешних ссылок, выработать методику анализа СДЛьности контента на сайтах. Нет ни тИЦ, ни PR, ни внешних ссылок, только пациенты сами по себе. Как будем действовать? Возможно, так. У нас в распоряжении нет внешних ссылок, но есть математика и статистика! Берём с десяток эталонов СДЛ с заведомо СДЛьным контентом, и проводим семантический анализ последнего. При этом анализируем всё что возможно: плотность ключевых слов, процентное соотношение гласных и согласных, частотный диапазон и соотношение слов в тексте, тематическую строгость текста, амплитуду колебания длины слов в фразах, и ещё многое-многое другое. Подключим сюда же поведенческий фактор. На выходе получаем массив данных, некую среднюю статистику, на основе сравнения с которой можно сделать вывод о СДЛьности другого контента. Кстати, подобные методики хорошо знакомы криптоаналитикам, они, говорят, по анализу текста могут определить авторство, возраст, пол, и даже настроение. Аналогичным образом действуют и автодилеры: у них при приёме автомобилей по трейд-ину существует около двухсот показателей, совокупность которых (при отдельных высоких значения) наглядно свидетельствует об общем состоянии автомобиля. Соответственно, результаты анализа ГС-контента, в отличие от результатов анализа СДЛ, будут выглядеть как хаос значения параметров.

Мне могут возразить: поведенческая модель на сайте интернет-магазина и на информационном ресурсе может резко различаться.

Правильно, и поэтому мы поступим хитрее: сформируем не один, а несколько (или даже сотни) статистических шаблонов, со своими наборами статистики контента и поведенческих моделей. И при дальнейшем анализе интернет-ресурсов любое несоответствие статистики и ПФ шаблонам будет сразу же вызывать подозрение.

Главное возражение, наверное, будет таким: мол, невозможно загнать в шаблоны человеческое поведение.

Возможно, ребята, и вы это знаете так же хорошо, как и я. На основе шаблонов поведения рассчитываются пропускные характеристики автотрасс, частота движения поездов и ассортимент супермаркетов. И я не вижу никаких оснований, почему бы те же методики не применить и Яндексу. В конце концов, обходятся же без анализа внешних ссылок проектировщики автомобильных развязок, а чем Яндекс хуже?

Всё вышеизложенное — ИМХО.

Сообщение отредактировал Ultrastalker - 8.12.2013, 12:14

это как у хорошего сметчика примерно, положить пол превращается в смету о 20 листах.

Ultrastalker, Все возможно - спасибо за интересный пост.

Это теперь заработок на sape.ru отомрёт как явление что ли?

знаем, видели какие развязки хреначат проектировщики.
яндекс такой же проектировщик, напроектирует кучу всего и недоделывает.

Зачем троготь то, что работает. Все топы по ВЧ заморожены (без каких либо значемых изминений за прошедший год), и проверены ассесерами. Сейчас пробится в топ по ВЧ можно только применяя уловки вроде пропихивания через примесь. При этом нет какой либо уверености в результатах.

У меня был на прожвижени мебельный сайт (6 лет), предприятие занималось производством мебели под заказ. После модернизации производства был прекращен выпуск определенной группы мебели (целый раздел сайта), и решено было снять сссылки введущие на этот раздел (около 600 арендных ссылок), сам раздел решено было оставить для демонстрации возможностей производства. После снятия всех этих ссылок позиции сайта по этой группе запросов просели всего на пару позиций но все, остались в пределах топ_20.

Сейчас ссылочное и так лишь способ показать, что над сайтом ведется работа. Причем если сайт не вылизать из нутри, ссылками словно горохом пытатся бетоную стену пробить.

В итоге пострадают только коммерческие сайты, а информационные и развлекательные могут также продолжать закупать ссылки, как и раньше.
Игры, фильмы и всякое такое все-таки будут без изменений выдаваться в поиске?

Сообщение отредактировал Lisel85 - 9.12.2013, 1:28

теоретически -

А чего сейчас обсуждать то? Как выкотят по факту и будем. А пока это гадание на кофейной гуще, пока даже не ясно, что обсуждать в итоге.



А работать над качеством сайта и доводить его до полного соответсвования требованиям поисковыз систем и запросам пользователя кто нибудь пробовал?

P.S. В этом году, как и в предыдущих вводятся в топ даже те сайты которых и в топ100 не было на момент начала продвижения. Да и в следующих годах так же и будет.

Сообщение отредактировал haxid - 9.12.2013, 1:31

Ээээ.... нет, когда выкотят уже надо что-то делать,а "делить шкуру не убитого медведя" - это дело не хитрое..)))


Таки мотивирует не складывать руки на груди в области сердца))))).


2014 - будет веселеньким...)))