Tactic, скажу, что в закупе ссылочного играет роль длина. Не все системы покупки ссылок могут адекватно обработать длинный урл, а на некоторых стоит ограничение на длину символов.
А для ПС думаю должно быть без разницы, хотя есть инфа в максимальный потолок 255 символов, но там еще надо умудриться такой сгенерировать. Если оч. длинные урлы, то скорее всего документ имеет адову степень вложенности, что не очень хорошо при индексации и переиндексации.

Придерживаюсь мнения, что влияет и стараюсь не делать УРЛы длинными.
Как минимум это смотриться ужасно и совсем не практично.
Согласен с вопросом про закупку ссылок. Нужно оптимизировать УРЛ, делать понятным для человека.

Вот хороший урл: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/48/ статья посвящена урлам. По теме -- если и влияет, то в очень незначительной степени.

Спасибо за ответы, ну в целом они у меня ЧПУ, но вложенность плюс каждая вложенность название раздела или статьи, можно конечно вручную называть, но это видимо на будущее, пока оставлю как есть, а то у меня только переходы с ПС пошли более менее...

rom_4, Не факт что если длина url имеет большую длину - значит документ в 5-той вложености. У меня например на сайте используются кириллические Url-лы для названия постов и их длина может быть до 100 символов.

sasha_design, я этого и не говорил, только сделал предположение

больше влияют ключевики в самом урле

Короткие урл - более запоминающиеся, псам они больше нравятся (проверено), но это далеко не главный фактор ранжирования)

Делаю урл читабельным, что бы отражал суть статьи, обычно это 4-5 слов