Помощник
|
Оценка строительного сайта, Мнения и оценка стоимости |
Libby |
9.6.2014, 22:53;
Ответить: Libby
Сообщение
#12
|
|
На первый взгляд, сайт неплохой, но если копнуть глубже, то вся его основательность начинает приобретать нехорошие черты. Допустим, статьи выглядят шаблонными, написанными не столько ради раскрытия темы, сколько ради количества символов и "красного словца".
-------------------- |
|
|
fMichail |
10.6.2014, 0:10;
Ответить: fMichail
Сообщение
#13
|
|
Лого поправьте, "плывет".
|
|
|
websitedesign |
10.6.2014, 4:54;
Ответить: websitedesign
Сообщение
#14
|
|
Без обид, но тут продавать можно только пузомерки и контент
|
|
|
Nekromanser |
17.6.2014, 17:01;
Ответить: Nekromanser
Сообщение
#15
|
|
Не считаю, что сайт привлекательный. Единственное мое желание было - закрыть его. Логотип - привет, 80-е! какая-та фотография... В общем, надо менять.
|
|
|
n_elle |
2.7.2014, 16:02;
Ответить: n_elle
Сообщение
#16
|
|
Нужно менять шапку (грустная, никакая), логотип (покривился и никакой - просто текст), превьюшки (мелкие). Нельзя начинать текст на заглавной с мусора: "Прежде всего, хочется отметить, что....". Уберите из текста слова "НЕ". Ведь "не" с рекламой пишется раздельно "Не только позволяет" - просто "позволяет" ... "а не подсчитывать расходы" = "радоваться экономии" и т.п. Уберите словесный мусор "довольно", "в случае, если" и т.п. А вообще - идея хорошая, исполнение добротное, но без "изюма".
|
|
|
iskra |
2.7.2014, 17:35;
Ответить: iskra
Сообщение
#17
|
|
Мне кажется над сайтом было бы неплохо поработать, потому как выглядит всё либо как-то не доделано до конца или заброшено.
-------------------- |
|
|
жаннаа |
5.7.2014, 22:14;
Ответить: жаннаа
Сообщение
#18
|
|
Pix_el, так как разбираюсь в строительстве , то качество контента не могу оценить с точки зрения обывателя ... сайт норм - подойдёт в качестве сателита для ссылок , всё очень аккуратно , но поисковики не особо любят слать много трафа на простые сайты - нужен бюджет ... смотря с какой целью делали его !
-------------------- |
|
|
nurzhan87 |
7.7.2014, 13:21;
Ответить: nurzhan87
Сообщение
#19
|
|
На первый взгляд не хватает композиционного решения и, по-моему, желательно нужно разбить информацию по блокам. Необходимо выделить, что имеет главное, а что второстепенное значения.
|
|
|
Radichenko |
21.7.2014, 22:43;
Ответить: Radichenko
Сообщение
#20
|
|
|
Первое впечатление - несколько шаблонно, больше напоминает как бы сказать технический блог для заработка а не для пользователей, чувчтвуешь себя на сайте как то не очень уютно. Пустоты по караям и суженный контент напоминают проблему кадра в поломанном телевизоре
-------------------- |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Продвижение молодого сайта | 30 | maxmer | 6361 | 26.3.2024, 21:49 автор: c4p1t4l15t |
|
SEO-текст на главной странице сайта и в категориях | 5 | boltuk | 1351 | 26.3.2024, 21:43 автор: c4p1t4l15t |
|
Какой % отказов нормален для сайта? | 10 | Aloof | 2540 | 24.3.2024, 21:45 автор: Liudmila |
|
Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index | 32 | 2Index | 5807 | 18.3.2024, 16:33 автор: 2Index |
|
Перенос сайта на CMS Wordpress | 8 | freeax | 4843 | 10.3.2024, 14:58 автор: freeax |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:45 |