если бы альты имели больший вес, чем текстовые ссылки, то все бы покупали кнопки 88х31, а не текстовые ссылки -) это очевидно...

"опытным путем установлено, что alt с кнопки безусловно учитывается при ссылочном ранжировании" - кто вам такое сказал???
соглашусь с WishMaster, полный бред, альты для ранжирования учитываются только гуглом и только если картинка к которой этот альт и есть ссылка.

ну, вы не забывайте про присутствие в том же яндексе категории "картинки", альт которых и служит зачастую параметром для вывода ... так что я бы не стал утверждать, что поисковики не учитывают альт, другое дело что как он влияет/невлияет на ранжируемость, вот тут я не знаю ...

На ранжирование он никак не влияет.

Текстовая ссылка безусловно весомее любого баннера, особенно если она состоит из нескольких блоков. Насчет картинок могу сказать что на мой сайт благодаря Altam приходит немалое кол-во посетителей, не забывайте о том что многие ищут и в картинках.

Да, вот поэтому и надо картинкам прописывать нормальные альты. Смысловым картинкам, а не элементам дизайна, конечно

Для логотипа можно и нужно в alt ключевики вписать..

Захаров, иногда лучше жевать (эпоксидку), чем писать всякую хрень.

Вишмастер, эпоксидка - это твой мозг.
Не можешь аргументированно отвечать, тогда молчи..
просто хам и колхозан...

Да, я хам. Но давай не ругаться, а лучше анализировать.

Ситуацию с альтами лучше всего анализировать таким образом - глянуть сайт с отключенными картинками. И какой вариант будет лучше:

- вместо логотипа надпись "фирма Золотой слон - производство подвязок для слоновьих хвостов"
- вместо логотипа надпись "слоны подвязки для слонов подвязки москва дешево подвязки купить"