Дизайн ничего.
А вот с базой у них пока туго, старая она очень, давно по ходу переиндексации не было.
Ну думаю у mail.ru может получится создать конкуренцию Яндексу

Ну не знаю на сколько там старая база, боты то замечены давно бегающие, но такое чувство что она маленькая, либо просто настолько сырой поиск.
Как раз у мэйла действительно может получиться, всё таки первый портал вроде в Рунете. Хотя предыдущие варианты поиска (от Гугля и от Яндекса) особого интереса не приклекали, и думаю не столько из-за того что сие было не родным, а из-за то что мэйла как бы и не позиционировал себя как поисковик, т.е. поиск был там как некая приблуда, фича.

jED, пока мейл пользует базу яндекса и достаточно успешно.. Более миллиона посетителей в сутки не так уж и плохо для "портала, который не позиционирует себя как поисковик"
Да, возможно поиск мэйла на go.mail.ru и неинтересен.. Зачем пользовать кастрированный поиск яндекса на мэйле (не показывает кол-во проиндексированных стр.), если можно пользовать оригинал? Но среднестатистическому юзеру его вполне хватает... а что? проверил почту, тут же в уголке набрал заветные слова "погода" или "дом2"
Новый gogo не понравился внешне.. вроде и симпатишно, но цвета как на китайских игрушках раздражают, пусть с гугла пример берут. А выдача понравилась, если бы еще расширенный поиск.....

Что-то вы простите не так мыслите Зачем мэйлу поиск Яндекса на котором прикручен Директ, если можно сделать свой поиск и прикрутить к нему свою состему контекстной рекламы

Вы мыслите правильно но только пока у мэйла нет своего поиска, который можно сравнить с яндексом или гуглом..



Еще в далеком 2004, когда mail.ru лицензировал поиск гугла можно было свой контекст прикрутить, но прикрутили Бегуна.. своей системы контекстной рекламы у мэйла пока нет Получается что сделать свой поиск и прикрутить к нему свою состему контекстной рекламы не так уж и просто

Кто-нибудь пробовал выбирать в выдаче "показывать результаты в развернутом виде"?
Интересно каким образом gogo выцепляет эти описания со страниц сайта. Для некоторых сайтов получается такая ерунда, после прочтения которой вряд ли кто-нибудь зайдет на него.

Nemo, не знаю так уж просто или не так уж, но Мыло больше шансов чем у кого либо оторвать в Рунете дольку поиска у Яндексов с Рамблерами, ну и зарабатывать на этом.
А вот почему к Гуглевской выдаче прикрутили Бегуна действительно интересно.

TSAR, а это фрагменты (сниппеты) содержащие ключевые слова (запрос) на странице.

Хорошии поисковик.Только пока сыроват.