Ровно такую, чтоб раскрыть тему и не "налить воды". Нет оптимальной длины, и тот, кто говорит 2500-3000 - оптимально, вообще далек от реалий

Сообщение отредактировал koroluk1990 - 3.8.2014, 1:04

Я думаю что вполне может зависит, например в техже фильмах, играх и прочих развлекательных тематиках часто текст длинной 1-2к символов, в свое время в женской тематики, и прочих где идет описание чего-то у меня достигали статьи размера 10-15к символов, чтобы полностью раскрыть тему, зато это были статьи которые постоянно комментировали, благодарили за изложенное в статье и ставили лайки.



В этих тематиках имхо поскольку они статейные, тоже можно написать как минимум от 5к символов статью, а лучше смотрите топы по запросу сколько средний размер у них, делайте некоем случае не меньше, желательно больше и шире раскрывайте тему.

Как вариант, анализировать статьи конкурентов и делать по объему информации лучше.

По сути контент до 1 кила - это шлак!!!
Длинна статьи зависит только от сути изложенности, как написала Ванесса, анализируйте конкурентов, находите слабые места, и делайте контент лучше, уникальный и главное информативный для людей.
И по сути, когда человеку интересна тема, то он и 10 и 20 ... кил сьест. Главное чтоб в контенте была раскрыта суть, чтоб пользователь смог подчерпнуть пользу для себя и был благодарен. Все остальное это - муть.

Смотря какая статья - если она руководство или объянсение и 10 000 может быть мало, а если новость и описание факта - то и 1000 знаков много.

Важно чтобы статья раскрывала тему, была красиво оформлена и написана "свежо", объем при этом не играет практически никакой роли.

для мануала «как забить гвоздь» 3000 символов, сдаётся мне, будет слишком много. а для темы «баня своими руками» — 3000 буков явно мало.
для первого случая логичнее будет изложить принципы и, быть может, снабдить видео. для второго — разбить на несколько статей, каждая из которых освещает одну тему.


а вы можете написать статью про закручивание шурупов в 3000 символов так, чтобы это было интересно? какой смысл вгонять текст в рамки, в которых тема будет либо недостаточно раскрыта, либо кишеть переливаниями из пустого в порожнее?

Вообще длина текста статьи ограничивается толщиной того кто за него будет платить. Скорее вот такая формула.

Radichenko, все зависит не от тематики в целом, а от цели конкретной статьи. Если статья по тематике сад описывает одно растение, то можно и в 1к символов уложиться, а если подробную и пошаговую инструкцию для чайников по созданию в саду альпийской горки, то здесь и 1к мало.

Нет установленного объема. Единственный критерий, который признаю лично я - степень раскрытия темы: после прочтения вашей статьи по заданной тематике не должно оставаться вопросов, если это, конечно, не цикл статей тесно перекликающихся друг с другом.