Закупился, отпишу о результатах.

Было 2 статьи на НЧ запросы (до 1000 в месяц), но с очень жирными конкурентами. Взял по 2 ссылки (80-100 тиц) на каждую статью.
Сколько ссылок с таким же примерно тиц нужно на продвижение СЧ запроса (около 10000 в месяц)? Понимаю, конечно, что от многих факторов зависит.. Но..

OldSpice, а сапу в итоге купили?

OldSpice,
1) "Тут первый вопрос - стоит ли его разбавить?" - да, однозначно анкор лист должен быть разнообразным как прямые ссылки, так и разбавленные, так и безанкорные. Разбавленные берите из яндекс вордстат, например "как забить гвоздь" + то что показывает яндекс вордстат в левой клонке.
Примерное соотношение нормального (естесственного) анкор-листа:
20 % прямое вхождение
30% разбавленные
50% безанкорные( тут, там, на сайте, на странице, вот тут, http/mysite.ru/страница и т.п.)
2) "Хочу сделать выбор между sape и прямой покупкой вечных ссылок в статьях. Что лучше для моих целей (трафф)?"
Лучше вечные по 2 ссылки со статьи(одна с анкором другая безанкорная, ведут на разные страницы сайта). Но это дорого и больше подходит для интернет-магазинов... Если буете правильно закупать ссылки sape, то можно и с сапы в соотношении прмерно 85% сапа и 15%вечные.
Чтобы правильно покупать ссылки с сапы советую использовать бесплатный плагин "Плагин Винка", а еще лучше платная прога "CS Sape Master" используя ее вы сэкономите гораздо больше денег, чем она стоит

Сообщение отредактировал Lucky_man - 22.9.2014, 16:52

По мне так лучше закупать хорошие статьи в ГГл и миралинкс и добивать сапой на страницах с трафиком.

Ну если на долгосрочной основе, то естественно лучше брать Сапу.
С вечными ссылками, учтите, что "вечные" они относительные. Причиной этому может быть простая лажа того или иного веб-мастера на сайте и все шишки, как обычно упадут на исходящии ссылки, в таком случае, ну пусть даже через год, ссылка пропадет. Но опять же, это не во всех случаях, и то практикуемо.
Потому, я бы рекомендовал сапку. Ну там полгодика оплатитие, но тем ни мение это будет результат.

Подойдет ли сапа для относительно молодых сайтов?

Да, конечно. Но только без фанатизма - это для всех ссылок (временных, вечных, пр.).

Подойдет, но без фанатизма - закупать постепенно, жирные, с правильными ключами на каждую новую страничку, а не только на главную. И держите баланс положительным, чтоб не было скачков "есть ссылка - нет ссылки - есть ссылка - нет ссылки"

Почитайте здесь: Как правильно покупать ссылки

OldSpice, в сапе оооочень много разных сайтов. в ручную оценить "качество донора" сложно (нужно много времени).

я пользуют программой fasttrast (есть и онлайн сервис - чектраст) - это не реклама сервисов, это совет пользоваться хорошим инструментом для продвижения.

прога фасттраст помогла "очистить" проект от ручных санцкций гугла, а теперь помогает закупать сылки. В день приходят 120-150 заявок на размещение ссылок, после фильтрации программой закупаю 15-20 хороших, проверенных доноров.

поэтому сапу пользовать можно и нужно, то только жестко фильтруя доноров.

также опытные соешники рекомендуют чтобы на доноре:
1. текста было более 1 к.з.
2. в юрле не было слов tag / forum / блог / sort и т.п. - как правило страницы дубли.
3. исходящих ссылок со страницы лучше по минимуму (я беру чтобы было не более 3-х исходящих)
4. тиц донора не влияет на вес ссылки!! поэтому ссылка с сайта с тиц 10 и с тиц 150 дадут примерно одинаковый результат
5. желательно брать ссылки с трафиковых сайтов (есть минимальная вероятность что по ней кликнут)
6. Покупаю ссылки в ГГЛ беру доноры где статья проходит анонсом по главной (есть минимальная вероятность что по ней кликнут) - если Анонса на главной нет, значит вашу статью разместят в "закрытом" разделе.

всем успехов в продвижении.