Илюха,

Гугл любит много ссылок...очень много. Миллионами...
Поэтому посоветовал бы ставить сквозные ссылки с глубоким индексом. Только с хороших ресурсов. Я ставлю с индексом от 10к в гугле.

Присоединяюсь к вопросу, народные умельцы и продвигаторы в гугл - просьба ответить да помочь.

По ситуации - она почти аналогичная.
Фильтры используемые такие же как и Илюха.

Единственное что давало и дает плюс - это статьи тематические с атких же ресурсов. Но такие вложения на вечные статьи - очень затратны.
Какие есть варианты покупки арендованных ссылок - что бы они эффективно сказывались на сайт. Спасибо.

ога, особенно пингвин

Соотношение 30- анкор / 70% безанкор и бренд.
из 30% - 15% прямые, 15% разбавленные.

Возраст от полугода, пыр главной от 1, можно без каталогов. минимум внешних на странице.
Покупаю порядка 50-100 безанкорных.

После юзаю фильтр: возраст от года, пыр страницы 2-3. Покупаю там уже анкорные ссылки. Жду 1-2 недели, смотрю результаты, убираю не проиндексированные ссылки, закупаюсь дальше.

А ещё под гугл хорошо идет статейный прогон.

P.S.: сквозняки вообще не юзаю.

Сообщение отредактировал Infacto - 17.2.2015, 19:47

Многое зависит от конкуренции, возможно Вы закупали все верно, но на такие страницы у которых конкуренция с ссылочной массой гораздо выше вашей. Да и толк лучше отслеживать по позициям, а не по трафику, к примеру запрос подрос с 30 до 20 места, однако трафика это сильно не придаст, но рост то есть.

Ближе к теме: раньше (с год-два назад) вообще прогонял тупо по профилям причем почти всегда анкорный прогон (но анкоры всегда разные, да и прогоны максимум по 500 сайтам), так как считал, что безанкоры мало что дают. Имел неплохие результаты - так что про качество ссылок в гугле довольно спорно, плохие или средние тоже могут дать толк (это к теме что лучше одна дорогая или 5-10 средних или плохих), но лучше в текущих реалиях не рисковать с этими зоопарками и прогонами, и делать хотя бы 50% безанкор. Хотя прогоны сгодятся для разбавления, это мое имхо. Тем более вижу кучу сайтов в топе, где на первых местах сайты с сотнями и тысячами ссылок на текущую страницу (ну нельзя набрать сотни хороших доноров на каждую из продвигаемых страниц (а их сотни) - это даже тупо не выгодно, если говорить про НЕкоммерцию). Да и эти сайты не "динозавры".

Так же совету обратить внимание на поля поиск ключей в на странице и в тайтле (особенно в тайтле). Имхо, если есть такие доноры- то лучше брать их, это добавит дополнительную естественность и вес ссылке на странице, так как Акцептор и донор будут иметь общую тему не только по сайту, но и по странице. Особенно мне кажется это полезно для безанкорной закупки.

Сообщение отредактировал dexplon - 17.2.2015, 21:29

Присоединяюсь к вопросу, но у меня картина немного другая. Есть форум ТИЦ0 ПР0 могу с него поставить сквозные ссылки 1200 штук получится. Стоит? Толк будет?

Илюха, Приветствую, я ставлю на своих сайтах (строительство) в морде (по анкору) куплю балясину и 1 место (поддомен), под google.com.ua. Схема работает, проверял на 4 сайтах.

Гугл учитывает все входящие ссылки, но только с мусорок их вес меньше, а не заспамленных страниц вес у ссылок больше. Ну и нужно еще смотреть насколько сильно поисковик любит тот или иной ресурс, это все хорошо видится в его выдаче.

А кто что скажет о закупке ссылок с НЧ и мНЧ запросами для гугла, как он реагирует на такое? Яндексу, точно это нравится.

Многие пишут, что пингвин фильтрует сильно конкурентные и высоко коммерческие запросы, а как относится к НЧ СК.