Помощник
|
ModX - ну почему именно он? |
x64 |
2.8.2015, 11:54;
Ответить: x64
Сообщение
#12
|
|
WeBpIaR, кроме веб-студий она, в принципе, нафиг никому не нужна.
остановился на MODX EVO. Меня вполне устраивает. Когда сайт наберёт несколько сотен страниц, сможете изменить своё мнение Одна из самых корявых CMS. Версия Evo так вообще лютый треш и содомия. После набора критической массы страниц система начинает жёстко тормозить. До определённого момента можно наращивать мощности, но слишком уж нелинейно увеличивается нагрузка. Побороть это можно, перейдя на версию Revo. И тут веб-мастера поджидает сюрприз №2: тем нет, структуры данных отличаются, скрипта миграции — нет. Даже формат сниппетов несовместим, и не всё можно сделать простой заменой. А работа админки — это нечто (гуглить «modx пустая админка»). Откушивает по 1-2 ГБ оперативки только в путь. Можете возразить, что тут дело в умелых руках самих веб-мастеров, не блюдущих структуру (хотя несколько сотен страниц — ни о чём). Но разве не должны разработчики это учитывать? Не знаю, чем он «идеален для SEO». Если только для людей, которые ранее работали с голым html или самописом. «Внедрение кода посредством авторских ...» — внезапно, можно сделать во всех CMS. В общем, ни одного плюса за время работы обнаружено не было. Хоть и пытался найти. Разработчики, зная про косяки Evo, до сих пор не убрали её из загрузок, ставя людей перед выбором. А тут уже 50x50: повезёт выбрать Revo и сайт начал расти — счастливчик. Не повезло? Ищи людей, которые смогут перенести на другую ветку, либо на другой движок. можно осуществлять одновременную разработку нескольких сайтов Эм... Без комментариев. WP, конечно, тоже тяжёлый — куча хуков на все случаи просто обязывает его быть таким. Но нагрузка на ресурсы является хотя бы прогнозируемой. Да что там, даже форум SMF при установке на монструозный сервер начинает летать. Чего нельзя сказать о modx evo. |
|
|
Caterpillar |
2.8.2015, 13:46;
Ответить: Caterpillar
Сообщение
#13
|
|
x64, ЕВО это вообще уже прошлый век. Сложно требовать от разработчиков мигратор, если РЕВО и ЕВО - разные системы.
А тупить с большим количеством ресурсов MODX начинает когда? Правильно, при попытке сделать много выборок одновременно, да еще и разными снипетами Это все равно что в хрущевке, где отродясь не меняли проводку включить в сеть утюг, фен, электрокамин, морозильную камеру и мощный кондиционер сразу. Некоторые создатели сайтов на MODx так и делают: вызывают Wayfinder несколько раз с разными параметрами (всякие менюшки, хлебные крошки и прочее), а рядом на странице делают сложную выборку из базы при помощи getResources с поиском по 20 TV полям. А потом плачут, чего это у нас время генерации страницы из базы измеряется в десятках секунд, а из кеша приближается к 10 секундам С другой стороны для сайтов с изменяющейся структурой страницы в разных разделах MODX предлагает неограниченные возможности по уникализации посадочной страницы. Попробуйте на Джумле сделать лендос страничек хотя бы на 5 с изменяющимися позициями блоков - застрелиться можно. Или на любой другой статейной ЦМС. Да, у вас получится, но реализация будет во-первых ужасно громоздкая, а во вторых управляться будет или при помощи редактирования простыни кода в документе при условии девственно пустого шаблона, либо путем постоянного дерганья шаблонов для редактирования кусочков разнесенного по странице контента. -------------------- |
|
|
bluestorm |
2.8.2015, 14:55;
Ответить: bluestorm
Сообщение
#14
|
|
MODx быстрый (при грамонтом использовании) и поисковики любят его. Весь вагон преимуществ подробно описал Caterpillar.
-------------------- |
|
|
WeBpIaR
|
Сообщение
#15
|
|
x64, как это кроме веб-студий?) а заказчики? или в большинстве случаев заказчик вообще не понимает, что такое CMS?)) и как я понял он хорош для корпоративных малостраничников все-таки...
-------------------- |
|
|
x64 |
2.8.2015, 16:57;
Ответить: x64
Сообщение
#16
|
|
Caterpillar, имхо, не столько прошлый, сколько неудачный. Возможно, мигратор и сложен, но изъять упоминания о ветке было бы хорошо.
при попытке сделать много выборок одновременно Есть файлик siteCache.idx.php (вроде так называется), который создаётся при каждом запросе. Весить может и 10 МБ, и 100 МБ (зависит от структуры, страниц... от библиотеки astral.dll). Есть ли методы забарывания этого? Ибо страница формируется даже на быстром сервере чуть ли не по 10 секунд, требует 1 ГБ памяти. 4 посетителя займут, несложным подсчётом, 4 ГБ. Так что, если кто-то выбрал ветку Evo, а сайт окажется большим, исправить можно только миграцией, которую пользователь самостоятельно произвести не сможет. Попробуйте на Джумле Давно не работал, многое забыл. Разве там не простая замена блоков местами? WeBpIaR, из заказчиков мне попадались только 3 человека с двиглой: девушка, которая работала в веб студии и поэтому знала админку, и 2 парня, одному из которых сайт сделали на modx evo — причём, жутко тормозило даже на тестовой машине, но разрабы как-то убедили, что на продакшне будет ок; у другого не загружалась админка в FF (забивало 2 ГБ ОЗУ, после чего браузер крашился). Порадовал вывод на хабре — подход должен быть с умом. Сильно отличается от дружественного «установил и работай». |
|
|
mobilnikplus |
2.8.2015, 17:06;
Ответить: mobilnikplus
Сообщение
#17
|
|
|
|
|
Caterpillar |
2.8.2015, 17:08;
Ответить: Caterpillar
Сообщение
#18
|
|
x64, простите, я с EVO не дружен, а в REVO уже даже нет такого файлика =)
Так что, если кто-то выбрал ветку Evo, а сайт окажется большим, исправить можно только миграцией, которую пользователь самостоятельно произвести не сможет. Ну в крайнем случае можно аккуратно забрать контент в виде csv и потом импортировать в новый движок. -------------------- Предлагаю услуги web / interaction design Бесплатный usability-аудит сайтов |
|
|
Antoncheg87 |
3.8.2015, 9:30;
Ответить: Antoncheg87
Сообщение
#19
|
|
mobilnikplus, Здесь я вас также поддержу, т.к. на одном из рабочих сайтов используется CMS ModX и страниц порядка 1050, особых проблем не наблюдается при работе с движком. Есть пару интернет магазинов, использующих shopkeeper также проблем не наблюдается с оптимизацией и работоспособностью движка.
Но в целом панель управления Joomla мне больше нравится. |
|
|
Caterpillar |
3.8.2015, 10:38;
Ответить: Caterpillar
Сообщение
#20
|
|
По поводу улучшения удобства и логики работы с большим количеством документов могу посоветовать модуль Collections для MODx
Очень жирная тема в плане удобства использования Во-первых скрывает дочерние документы из дерева ресурсов в левой панели А во-вторых позволяет настроить листинг документов в разделе в любом виде - если в статье есть важные поля (например актикул, цена и количество товара для екомерса) их можно вытащить в список документов и позволить редактировать по даблклику не заходя в документ -------------------- |
|
|
Negoro |
6.8.2015, 20:44;
Ответить: Negoro
Сообщение
#21
|
|
Сто лет делаем сайты на MODx и таких проблем, что описывает x64 не видел ни разу. Больше скажу, что давным давно (когда мамонты...) Модикс был еще бэтой (ветка 0.9.х) ставили на слабый хостинг и он летал, когда Джумла и ВП тормозили.
Еще главный плюс: показываю клиентам админку, рассказываю как и что делать, укладываюсь в полчаса и дальше человек меня не беспокоит. Иногда вопросы задает, но это фигня. -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Ищу специалиста по ModX | 0 | karambas | 952 | 14.6.2022, 22:49 автор: karambas |
|
Ремонт сайта на MODX Обновление сайта на MODX |
2 | Metrob | 8065 | 11.9.2021, 9:07 автор: Metrob |
|
Продам MODX.CC | 2 | Accusser | 1488 | 13.6.2020, 13:24 автор: Accusser |
|
Вертска PSD to HTML, натяжка на Modx Недорого |
1 | sheva7 | 1253 | 7.2.2020, 23:07 автор: Seodjo |
|
Почему нельзя давать рекламу на бренд? | 6 | Bilish | 1359 | 12.1.2020, 13:47 автор: BLIK |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:45 |