LuckerMan,

1. Не корректно.
2. Могут.
3. Не может

Если вкратце.

1. Не совсем корректно
2. Могут, но маловероятно.
3. Маловероятно

А подобные сайты долго живут? Или они сродни ГС и в индексе сидят несколько АПов?

LuckerMan,
вопрос не корректен. Смотря что вы сделаете на основе этих ста, уникальных сейчас как вы говорите, статей. Сделаете ГС - будет ГС.

Deif, я немного не правильно выразился, извините. Хочу блог сделать, эти статьи для начала опубликовать, а потом постить свои авторские. Просто боюсь, что если я пойду таким путем, то мой труд не даст никаких плодов. Ведь моя цель создать вменяемый, интересный для читателя проект, который сможет мне в недалеком будущем приносить какою-то копейку.

Если блоги по каким то причинам умерли, значит они были далеко не всем нужны )
Хотя когда то seowit.ru был посещаемый блог...а теперь его не существует.

А где вообще подобные сайты можно найти?

LuckerMan,
тогда так, качество тех статей с мертвых блогов оценить нам нельзя. Если вы считаете, что они не хуже того, что будете потом делать вы, а использовать их хотите как буфер - ваш блог они не ухудшат. ПС вас не обидят с точки зрения уникальности. Но, никто гарантировать не может, что завтра не придет автор тех статей и не подаст на вас в суд с нотариально заверенными копиями документов. О вероятности этого в жизни - маловероятно. Моральная оценка таких действий другими людьми вас тоже не затронет, скорее всего.

eromanov38,
мертвые? в анналах, конечно.. не перепутайте

Сообщение отредактировал Deif - 8.2.2016, 16:50

Статьи с архива вообще не продвигаются, сколько не делал сайтов на них, ни одного положительного случая не было, мертвый груз, что в Яндексе, что в Гугле. Причем статьи брал реально хорошие, полностью уникальные и качественные.