Да, 10 будут работать. А троим - "пака пака"

Троих модераторов как-то жалко скидывать... Давайте лучше скинем одного Админа!

Сообщение отредактировал un1name1d - 29.3.2016, 19:15

"ладно еще"? .... а я кому насолил?

слили меня крч.

Да ладно, оставайся, добро же дали)

falken,
пойду посмотрю кто меня банил и отомщу )

З.Ы. - Сильвер оба раза 0_о можно два голоса засчитать? )

Сообщение отредактировал Deif - 29.3.2016, 19:27

все равно никого не уберут. разводняки на первое апреля. не удивлюсь, что набравших наибольшее количество голосов, еще и наградят

Сейчас я всех вспомню, кто мне предупреждения выписывал. Пришло время расплаты)))))

Сообщение отредактировал AlexGOO - 29.3.2016, 19:29

Хорошая мысль. Если б я тут подметала, то так и сделала бы). Звезд надо поощрять.

Вообще, вижу много по falken голосов. В принципе, реально скажу, что строгий модератор - получил свою 10%-ку за ошибку сразу же без устных
Но помимо этого он вообще хороший человек, в ЛС мне помогал, и я хоть уже знаю его, будет очень жаль, если его снимут.

Честно говоря - очень приятно, что администрация форума активна, в отличии от одного горепечального форума, и следит за своими подопечными.

Но! Разрешите мне внести свою критику в подобное голосование. Пишу в целом по теме, поэтому скажу:
Да, слепой жреби необъективен, но так выбирать тоже не очень - так будет много людей выбирать модераторов, к которыми личная обида, т.е. предупреждения. Таким образом, неактивные модераторы будут иметь меньше всех голосов, а активные больше всех - как мы и видим в случае с falken.

Я считаю, что стоит сделать анонимное голосование, но чтобы человек описывал причину, по которой он хочет, чтобы выбранный модератор лишился должности.


Спасибо за внимание, надеюсь меня поддержат.

Сообщение отредактировал L1ke777 - 29.3.2016, 19:48

не согласен, мы взрослые люди и таким не страдаем




Сильвер, до полуночи не так много времени. Если не снимешь предупреждения я буду голосовать ^^

Сообщение отредактировал Deif - 29.3.2016, 19:54