Renmotor,
Ой, ничего себе.
Я в каждой ветке отметилась, а от Silverspam ничего так и не получила. То ли флуд разные бывает, то ли он ко мне необъктивен

зы: мне кажется, "надо в консерватории что-то поправить", если Вам постоянно предупреждения шлют с пометкой флуд)))

О, это уже интересно становится.
Вот это я понимаю. топик, где решается судьба..

Сообщение отредактировал Deif - 31.3.2016, 12:55

Пока писал сообщение Silverspam сам даже говрит, что банит уже и (скорее всего неугодных ему пользователей),
которые могут проголосовать против него.


Новички не будут голосовать и я уже написал причину.

Renmotor, и не буду голосовать, хотя и не новичок. Я считаю, что не правильно решать судьбу модераторов обычным пользователям. Лучше провести аналитику работы и исходя из результатов проводить какие-то "чистки". Зачем выносить сору из избы? По-тихому решили бы...

Пока только одно НЕОБОСНОВАННОЕ предупреждение от Silverspam видимо в страхе потерять свой стул на этом форуме!
И хочется спросить, почему когда присылают такие предупреждения (просто голое письмо) без указания где именно
бул флуд ?
Я думаю пологаться на мнение модератора, что есть флуд без обоснования нужно прекратить
и если модер блокирует необоснованно и шлёт необоснованные предупреждения как Silverspam то гнать таких
модераторов без всякого голосования!

Renmotor, вы уже второй день веселите меня)
А вы завтра вечером на форуме будете? А то седня все таки планирую поработать, а вот завтра поугорал бы)

Не только Вас, psk89

По теме: я буду плакать без ТАКИХ модераторов. Они самые-самые , даже не смотря на то, что такие.... (пип-пип... тут было обсуждение действия модераторов)))

Я могу пока заменить тебя)

вот ведь как бывает.. я то думал это клон партизана, а это, по ходу дела, модеры завели клоунобота.
господа, а вы за него по очереди пишите или это плод совместного творчества?

Сообщение отредактировал anchous - 31.3.2016, 13:47

О какая тема...
Многих ребят знаю "лично" и часто пересекались по работе и общению.
Печально, что по некоторым причинам принято такое решение.

Решать судьбу любого из 13 обычными юзерами - несколько не рационально. Больше фактор симпатия/антипатия может выстрелить.
Самое адекватное и разумное решение - произвести сверку статистики работы модераторов.

Количество жалоб на модератора / (делим) на срок службы = вердикт.

Самая действенная и понятная формула. Мое мнение.