Стоимость макбука вполне позволяет купить 2-3 аналогичных машинки за эту цену.
Притом эти машинки можно полноценно разбирать и чинить. А вот что будет если жёсткий полетит, а до гарантийки пилить и пилить?
Это просто пример.

Как по мне, дак он не стоит своих денег. А со стороны потреблядства - оно в чистом виде.
Нужен ноут в дороге, а аккум сдох, покупаешь новый, ибо не разборный.

можете дать ссылки на яндекс.маркет на пару аппаратов, аналогичных макбуку по параметрам и дешевле в 2-3 раза?

исходим из нищебродской макаки про 15.4 за 150к, т.ч в пределах 70к:
HP Envy 15-k200
Lenovo Z51-70
Lenovo IdeaPad Y50-70
HP PAVILION 17-g100

причем видео у всех не встроенное, в отличии от

Сообщение отредактировал anchous - 4.5.2016, 14:46

anchous,
https://market.yandex.ru/product/12131017?hid=91013 MacBook Pro 15 with Retina display Mid 2015 MJLQ2 (Core i7 2200 Mhz/15.4"/2880x1800/16.0Gb/256Gb/DVD нет/Intel Iris Pro Graphics 5200/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X)
это Самый дешевый МакБук, которого с большим запасом хватит для работы Apple сеошника и для фотошопера. наверное для всего кроме игр. в них не разбираюсь
от 118 ржублей

1. https://market.yandex.ru/product/12131017?hid=91013
HP Envy 15-k253ur (Core i7 5500U 2400 Mhz/15.6"/1920x1080/16.0Gb/256Gb SSD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 850M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)
от 69 деревянных

отличаются они тем что у Мака нет мощной видеокарты, а в НР какая то есть, средненькая думаю
но у НР нет основного, ради чего покупаю МакБук - ретины
и она стоит этой разницы в 50тыщ

2. https://market.yandex.ru/product/12716241/m...&how=aprice
Lenovo Z51-70
не нашел модификаций с экраном большого разрешения и ssd диском.
это аппарата разного класса в принципе

3. https://market.yandex.ru/product/13114689?hid=91013
Lenovo IdeaPad Y50-70 (Core i7 4710HQ 2500 MHz/15.6"/3840x2160/16.0Gb/512Gb SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 860M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)
этот аппарат имеет более мощную графику чем мак, диск больше в два раза чем рассматриваемый мною образец мака
из всех модификаций этого аппарата только в этой есть экран высокого разрешения и ssd диск. так он и стоит 108 тыщ против 118 макбука
из ПЕРВОГО же отзыва
"Недостатки:
Вот что действительно не оправдало своих ожиданий и очень сильно огорчило как в первый месяц треснул пластик на задней крышки, который держит петли. Как после узнал - это их болезнь."
так же ругают качество матрицы, хотя по отзывам не поймешь какую модификацию обсуждают...

4. https://market.yandex.ru/product/13089064/m...rice&page=4
HP PAVILION 17-g100

тоже самое что и пункт 2.

anchous, опередил меня.
Макбук имеет не такую уж и мощную начинку, чтобы это делало его исключительным.

Просто как то был магазине и появилось желание купить макбук, но после того как посмотрел на него, повертел его в руках и посмотрел на простые ноуты стощие рядом, но по цене намного ниже, понял что это глупо.

Насчёт экрана ретины, смотрел и так и этак, но ничего такого в нём не увидел. Так что очень спорное преимущество, причём на любителя.

Сообщение отредактировал Astralis - 4.5.2016, 15:26

Важно понимать, что люди чаще выбирают макбуки изза железа+оси, а не просто из-за железа.

Были у меня стационарники и ноутбуки(асус, леново), некоторые год еле еле проживали, потом сыпался жесткий и вылезало прочее говно. Пользовался сначала виндой, потом убунтой.

в 13м до кризиса взял эйр за 46к(пользуюсь до сих пор, ресурсов его вполне хватает), аналогичный по привлекательности, мощности и тд был самсунг за 48к азаза.

Щас конечно цены в рублях сильно кусаться стали, но на винду и на ссаные скрипящие пластиковые толстые буки(которые к тому же зарядку больше 6 часов редко держут) точно не вернусь, ибо нах надо, нервы портятся с ними. Следующий ноут собираюсь покупать года через 2 не раньше.

И да, после стартпоста сразу стало понятно что тема сведется к обсиранию данного производителя со ссылками на нетоповое железо и понты, не понимая, что его буки подходят далеко не для всех целей и должностей

У меня асус k70ic. Покупал за 27000 рублей, работает уже больше 6 лет. За всё это время только чистил пыль и смазывал кулер.

То, что вы называете обсиранием уместнее будет назвать критикой. Причём здравой критикой.

поржал.. фигня что у ретины антиблик отходит через полгода - а яблоководы грят что хернявойна с этим можно жыдъ )) конечно стоит за что отслюнявить 50к рубасов


после того как яблочники съехали с паверпыси на интел - все разговоры про железо обычная профанация


бггг.. посмотрел бы с удовольствием на васяна работающего на 15 дюймах с разрешением 2880x1800
там небось лупа как у телека КВН
есть понятие понтов, а есть понятие эргономики: вот заявленное разрешение это понты, ибо уже под 2к на 15 дюймах работать не особо комфортно

anchous,
жить можно в помещении, на улице реально плохо. эта херня не у всех, у меня появилось на третий год. и это реально плохо. это воспринимаю как брак и когда хвалю ретину, то конечно же НЕ бракованную




вы просто не умеете их готовить )))
сама мак ось вообще прекрасно справляется с большими разрешениями
морока именно с виндой, там да, есть некоторые неудобства в винде7, лечатся за час
винда 8.1 практически не имеет этих неудобств. там работа с большими разрешениями встроена
видимо вы реально этим никогда не пользовались...
зачем тогда ругать?

глаза себе пересаживаете от паука что ли? ))