Hellnar, мой последний пост в силе. Ваши аргументы не объективны.

ucozlink, Вы согласились на то, что сделаете работу за отзыв. При обращении заказчика, начав работу, Вы это подтвердили.
Вы работу сделали, заказчик оставил отзыв. Он оставил честный и объективный отзыв, который соответствует написанному тексту.
И Вы правильно указали. Вы - автор текста. Но уже не являетесь его владельцем. Посему не можете требовать от заказчика удалить материал с сайта, ибо он никак не нарушил условия вашей общей договоренности.

Вы правильно все описали. Но последние 2 предложения - просто трэш. Я автор текста и просил написать работу за отзыв. Я денег у него не брал и он у меня тоже. А значит не было никакой сделки. Еще раз повторюсь. Я автор текста. Сделки не было. Текст мой. Права мои. Я являюсь владельцем текста.

Я просил написать объективный отзыв. Никаких договоренностей не было. Но чисто логически это уже итак было понятно, что если ему не понравится, то он не будет выкладывать его. Но тут видите какой человек. Не понравилось, но выложил. Его действия не совпадают с его отзывом. Еще раз повторюсь, если бы действия совпадали с отзывом - у меня не было бы никаких претензий.
Вот! Вот она - объективность! Он обязан удалить.

Сообщение отредактировал ucozlink - 27.7.2016, 22:16

Да ладно . А условие: я текст, а заказчик отзыв - это не сделка? Смотрим:



Более того, Вы предложили написать БЕСПЛАТНО, про отзыв ни слова! То есть Вы безвомездно обещаете передать статью заказчику.

Далее.



Давайте, попросите. И побольше ужасов про создание текстов расскажите. Только я вряд ли соглашусь, коллега: вот здесь Вы поймете, почему. И Хеллнар тоже вряд ли согласится

И вот Вам подарок, повышайте уровень и перестаньте работать за 40 руб/килознак.

Так Вы же сами озвучили контракт и его условия:

Разве говорится где-то, что заказ отдаётся исполнителю только в том случае, если отзыв будет положительный, не менее 1к символов, и должен появиться через 1.5 часа после принятия работы?
Вы предложили условия, человек их выполнил, а теперь обижаетесь, что сами не предусмотрели нюансов.



Как же так? Гарантируете грамотность, а по факту — ошибки.


Да как же не было?!! ВЫ (или кто-то другой? тогда нарушение п. 1.5) предложили условия.
Сделка подразумевает выполнение её условий, а не обмен чего-то там на деньги, это торговля уже. Хотя и торговля может осуществляться обменом, что в данном случае также применимо: Вы — текст, Вам — отзыв.


Заказчик их выполнил на 100%. Где пункт «отзыв необходимо согласовать со мной перед размещением»? Его нет.
Чем Вы подкрепляете свои слова, кроме бурного потока сознания «я ему бесплатно, он обязан хорошо, а он плохо, а как мне работать дальше»?

ЗЫ: если бы работу за деньги выполняли, и заказчик отказался оплачивать, да ещё и разместил бы отзыв (а он бы разместил, можете не сомневаться), Вы бы тоже говорили, что «сделки не было, я деньги не брал, какое право он имеет оставлять обо мне отзыв»?

До ужаса неадекватные модераторы. У вас итак форум шатхий и малопосещаемый. А из-за данного случая, ваш форум MaulTalk будет выставлен в самом худшем свете, в каком только можно. Эту информацию я распространю на всех SEO форумах, каких я только знаю. Удачи! Здесь я больше не появлюсь.

А давайте заставим все райтеров, что тут работают, проходить тест на адекватность)
Отсеится куча идиотов.

Боже, какие страсти!
Зря Вы так распереживались, уважаемый коллега! Да, Zhezkazganetcs - строгий заказчик. Многие авторы это подтвердят, но отзывы у него реально объективные. Когда-то он и мне 4-ку поставил за текст. И был прав. Стоит на это обижаться? Нет, конечно (хотя тогда было обидно). Это просто повод стать лучше и писать качественней.
Условия сотрудничества озвучили Вы сами - поводов для споров нет. А что до форума , то он один из лучших в Рунете, и любой Ваш отзыв только повысит его посещаемость, так как народ у нас очень любопытный))))



Сообщение отредактировал kaverima80 - 28.7.2016, 14:49