А доказательства, эксперименты реальные есть по исследованию этого вопроса? Или кто громче крикнет - Ссылки Работают или Ссылки не Работают, тот прав?

karambas, Если вечная то в свежей)
Яндекс вообще плохо относится к частичному редактированию старого контента. Таким как - вставка ключевых фраз в текст, ссылок и прочего)




Листай интернет, есть все)

а если в старую статью на Википедии вставить ссылку, Яндексу это не понравится?

Sergey_Nizhegorodtsev, конечно же есть, вам запросы которые в топ-3 вышли за два месяца, поименно перечислить?)

Sergey_Nizhegorodtsev, свои схемы никто рассказывать не будет как бы))

по теме: ссылки как работали так и работают, только доноров надо выбирать аккуратнее и качественнее, просто закупить 100500 копеечных линков и ждать результата уже не получится))

Ничего с ссылками не поменялась, единственно чтобы не попасть под всякие фильтры, надо грамотно их покупать, теперь это стало потруднее, так как слишком много факторов стали учитывать поисковики при индексации ссылок.

Могли бы озвучить некоторые из них?

сейчас точно очень учитывают поисковики траст и спам сайтов, остальные показатели как учитывались так и остались, а при индексации, это что-то для меня новое)

Яндекс на своих конференциях уже давно все озвучил. Если ссылка с коммерческим анкором, да еще находится где-нибудь в футере, и тематика ресурса отличается это 100% SEO ссылка, и вес она передавать никакой не будет. А когда таких сео ссылок наберется порядочно, тогда можно и в Минусинск отправить.
Выводил как-то сайт клиента из под Минусинска. Платон присылал примеры сео ссылок с ресурсов,с тИЦ 700-1200, посещаемых и сделанных точно для людей. Ссылка была в статье с коммерческим анкором. Только вот тематика статьи и анкор отличались от общей тематики сайта. Делайте выводы. Никакой траст, тИЦ и посещалка не говорит о том, что Яша не посчитает эту ссылку сеошной.
На заметку товарищам, если падает прилично тИЦ, задумайтесь, это первый звоночек к Минусинску. Я конечно говорю про коммерческие сайты. До информационных сей алгоритм еще не добрался))
Кстати после снятия ссылок траф в гугле вырос. Гугл также умеет давно определять сеошные ссылки.
И уже где-то с год ставлю эксперименты. Если приходит на продвижение сайт под гугл и есть ссылки в сапе, выжидаю 2 месяца, мониторя позиции. А потом снимаю порциями по 30-50% каждые 2 недели. Позиции и траф с гугла начинают расти. Саповские ГС не работают давно уже, а только вредят. Также и вечные пытаюсь снять, если тематика не подходит. Достаточно трезвым взглядом посмотреть на площадку и сказать, а может в реальных условиях здесь очутиться ссылка на твой сайт или нет? Если нет, удалять без сожаления, пользы она не принесет.
P.s. мое скромное мнение таково, что в ближайшем будущем Яндекс возьмется и за информационные ресурсы, как отладит алгоритм на коммерческих. Вот тогда точно ссылочный профиль отойдет на задний план.

Многие говорят что не нужны, но я в этом сомневаюсь. Когда я показываю результаты После покупки ссылок, некоторые говорили, что тоже самое могло произойти и без их покупки. У друга есть сайт курьерской службы. Внутренне сео всё в норме сайт в таком виде находился более 3-х лет. Каких либо позиций в топе не было. После закупки ссылок прошло 6-7 месяцев и уже некоторые СЧ в топ 5. ВЧ в ТОП 10-30.