Boxster, соглашусь с вами. Аналогичный ход мыслей в моей голове))

Как старый закостенелый сонифан тоже не понимаю такой фанатизм эплофанов.

В компании Apple работают гениальные маркетологи. Помимо того, что за счет внушения элитарности своей продукции они удерживают завышенный ценник на свои гаджеты, так им по сути и промоутить себя любимых не нужно.
Огромная армия поклонников делает это за них с таким рвением и отвагой, что бедные пользователи андроида, как правило, не выдерживают такой натиск.
Кстати в оригинальном айфоне есть 2-е сим карты?

То, что будущее за китайцами верно.

З.Ы. По вашей наводке посмотрел Lenovo Yoga 910. Эх, хорош паразит, для путешествий то, что надо.

ой

Внимательные заметят, что тесты Antutu отличаются между собой - это особенность в версиях Antutu 6.x и 5.x. Разница может достигать более 20к очков, поэтому нужно сравнивать бенчмарки в одной версии Antutu, как на скрине выше!

Хотел бы добавить, что Android сильно эволюционировал с версии 2.x - именно с этой версии (когда он уже так открыто пошел в массы) андройду так рьяно приписывали лаги и излишний жор батареи (причём закономерно), но сейчас подобных проблем не наблюдается.
Опять же в подтверждение теории разницы в технической грамотности между пользователями Android и iOS - заметьте, что наибольшая составляющая владельцев iPhone среди гуманитариев, девушек или просто богатых/медийных людей, которых не беспокоит рациональность и у которых нет знаний/времени на изучение. Комбо-вомбо, когда владелец - это девушка-гуманитарий из богатой семьи.

Также стоит упомянуть про возможность купить китайцев дешевле, чем в России, чего не сделаешь с айфоном - цены в России, как правило, эквивалентны розничным в США в пересчете валюты с небольшой маржей, если мы говорим не о начале продаж новой модели. Вот, например, выше упомянуты цены на прошлый флагман Xiaomi Mi5 за 18 т.р.. В конце декабря я думал приобрести Xiaomi Mi5s (текущий флагман компании при соответствующей диагонали) за 14 т.р. с кэшбеком в 10% у проверенного продавца на Али, но отказался от этой идеи. Иными словами, на Али можно всегда купить телефон новее и дешевле на ~5 т.р., чем у нас в России. Собственно, все телефоны Xiaomi друзьям и знакомым я приобретал на Али.

Вообще вся эта синтетика типа Antutu - вещь субъективная, она позволяет оценить конкретный телефон, но не сравнивать результаты между ними, поскольку условия тестирования разные, и самая главная разница - разрешение.

Вот phonearena решили посмотреть результаты производительности при разном разрешении:



Таким образом, понижение разрешения в 1,77 раз дало общий рост производительности в 27% и отдельно по графике 49%, прирост по FPS составил 58%, что логично. Это прямая аналогия с тестированием железок компьютеров при различных разрешениях от HD до 4K.

Возвращаясь к тестам между Android и iOS, вспомните, какое разрешение у Apple. Так, например, у iPhone 5S разрешение 640x1136. У сравниваемого страницей ранее Galaxy A5 разрешение 1080x1920, что в 2,85 раза больше, чем у iPhone 5S. Приведи условия тестирования к общему знаменателю, мы получим результат не в пользу iPhone.
Далее Xiaomi Mi5 vs iPhone 6S - по результатам выше отрыв Mi5 составляет мизер, но вспомним про разрешения: Mi5 1080x1920 vs 6S 750x1334 - железу китайца приходится "разрешать" пикселей в 2,07 раза больше.

Вполне возможно, что это одна из причин, по которой Apple не шагает вместе с другими производителями телефонов по пути увеличения разрешения, иначе может потерять часть своих покупателей, которые смотрят на тесты, но не обращают внимания на описанные выше нюансы. И надо сказать, что правильно делает, что не увеличивает разрешение - тут я с ними соглашусь, ведь HD хватает с головой, и уж тем более FHD. Но рынок/маркетинг диктует свои условия, а также на пятки наступает VR, где нужен 4K.

Сообщение отредактировал Boxster - 6.2.2017, 16:53

С этими айфонами всегда какие-то проблемы. Недавно занимался доработкой простенького сайта и после внесенных изменений сайт перестал открываться на Iphone, при чем с MAC OS и всеми остальными гаджетами все было вполне нормально. Оказалось, что данная яблочная техника не переваривает формат .svg и начинает дико глючить. Не лечится данная болезнь даже установкой других браузеров. Вот вам и всеми хваленые айфоны...

Вы очень много написали, но очень не грамотно. И ни одно слово вами сказанное не имеет место быть.


Ничего ему не приходиться "в 2 раза больше выполнять" ..... Вы что-то совсем из Виду упустили Айфоны с разрешением 1920x1080.. Почему? Чтоб не опозорится??

Айфон 6s плюс экран 5.5", разрешение 1920x1080 - В Антуту набирает 136000
Я надеюсь ВЫ вкурсе, что ЖЕЛЕЗО в Айфон 6s плюс такое же как и в Айфон 6s? Или не вкурсе???? Или сейчас новую сказку придумаете?

Так что ваши слова о разрешении экрана никаким аргументом ни в теории, ни на практике не являются. .

p.s. По вашей логике тогда Айпад мини 3( с железом от Айфон 5s) с Экран: Retina 7,9'', 2048x1536 должен вообще тормозить и лагать и в антуту набрать 0 баллов.... Но что-то картина совсем другая...

Сообщение отредактировал Virus_07 - 7.2.2017, 0:06

Не брал по той причине, что здесь сравнивались конкретные модели iOS и Android, вот я по ним и прошелся. Неужели я должен каждый модельный ряд рассмотреть вплоть до 7-ки?! Одинаковые результаты 6S и 6S Plus действительно вызывают вопросы, тот же PhoneArena рисует для них разные процессоры Apple A9 APL0898 и Apple A9 APL1022, которые, скорее всего, идентичны. Только глупо отрицать тот факт, что производительность зависит от разрешения устройства - это аксиома и для телефонов, и для компьютеров, и для прочей другой подобной техники. Выше уже приведены наглядные результаты сравнения одного и того же телефона в разных разрешениях. Если недостаточно теста от PhoneArena, тогда можно проделать это самому, изменив разрешение на Android. Вот владелец Meizu меняет разрешение и получает прирост в Antutu. Если для Apple эта аксиома не работает, то уже вопросы к Apple или бенчмаркам. Я не исключаю того, что для iPhone имеет место масштабирование результатов в Antutu, то есть абстрагирование от разрешения, - это надо копать глубже. В changelog Antutu 6.0 обнаружил следующее: "The test are divided into two parts: First is the ‘online’ part which uses the native resolution of your phone. While second is the ‘offline’ or ‘off screen’ part which have no fps, enabling to squeeze most out of the phone’s GPU and processor". Переводя на наш, тест разбивается на 2 части: 1 - использует родное разрешение дисплея, 2 - тестирует телефон без включенного экрана.



Заметьте, как после этого обновления поменялись результаты 6S - он уступал своему собрату iPad Air 2, ощутимо сливал Samsung S6 и Meizu Pro5, но в Antutu 6.0 его результаты удвоились и теперь превосходят других? Вам не кажется это странным? Мы не будем предполагать какую-то коррупцию или подкуп, так как для такого обвинения нужны неоспоримые доказательства. Но не у одного меня возникают подобные вопросы и различные предположения:







Сообщение отредактировал Boxster - 7.2.2017, 1:38

У вас может и вызывает, у меня НЕТ.
Я Вам же еще примеры привел Iphone 5s и Ipad mini 3. У Айпада железо 1 в 1 как у 5s, а разрешение в 3 раза больше... ПОЧЕМУ же он не тормозит и не лагает??? А В Антуту набирает на ровне с 5s ... Ответ я Вам ниже напишу....



У них совершенно разное железо. Зачем сравнивать Совершенно разное железо?! Разница в 1000 баллов в Антуту, я не считаю критичной, это скорее погрешность.


Все это хорошо, скрины непонятные дергать из Интернета, но лучше возьмите себе в Руки эти Девайсы и проверьте всЁ.

Покупая КитайФон за 10000 руб - называть его СОВРЕМЕННЫМ телефонов - это тоже самое, что тюнингованный ВАЗ называть Мерседесом. Ведро оно и остается ведром. Все КитайФоны отстают по железу от Айфон на 3-4 года.

Ну и последние, пусть китайцы хоть 20 ядер начнут пихать и по 20 ГБ оперативы, их телефоны все равно будут самыми тормознутыми - потому что нет никакой оптимизации в работе между ПО и железом.

Сообщение отредактировал Virus_07 - 7.2.2017, 9:59

До какого фанатизма айфон способен довести его владельца
250 часов работы у него будут лучше 600 часов самсунга.)
Камера в 8 лучше чем в 13.)))

iPad Air 2: 61226 -> 98901
iPhone 6S: 59145 -> 123567

Конечная разница в Antutu 6 (а именно им мы здесь оперируем) составляет 24666, но "не погрешность в 1000 баллов".
Приведенный скрин - это сводная таблица результатов тестирования. Можно самостоятельно проследить изменения между Antutu 5 и 6 версиями по каждому отдельному телефону, представленному в таблице, и получить аналогичные данные.


Если бы ВАЗ собирали на заводе Мерседес из запчастей Мерседес... или же если бы Мерседес собирали на заводе ВАЗа из соответствующих запчастей, тогда могли бы сравнить. Слишком утрированный пример, с таким же успехом можно сравнить каким-нибудь образом доработанный Nokia 3310 и c iPhone 5S - такое же утрирование с такой же разницей по цене.

Себестоимость сборки и компонентов iPhone 6s Plus составляет $236, розничная цена на момент продажи – $750 за 16GB. Айфоны, как и китайфоны, собирают в Китае. Полагаю, ни для кого это не является неожиданностью, ведь рабочий труд в Китае ценится очень низко. У меня и на Apple Macbook Air сзади написано: Designed by Apple in California. Assembled in China.

Давайте посмотрим, какие компоненты iPhone родом не из США на примере 5s и 6:

• Аккумулятор: Samsung в Южной Корее, Huizhou Desay Battery в Китае
• Камеры: Sony в Японии
• Чипсеты и процессоры: Samsung в Южной Корее и TSMC на Тайване
• Экран: Japan Display и Sharp в Японии, LG Display в Южной Корее
• Оперативная память (DRAM): TSMC в Тайване. SK Hynix в Южной Корее
• Сканер отпечатков пальцев: Authentec собирает его в Китае, однако производство расположено на Тайване
• Встроенная память: Toshiba в Японии и Samsung в Южной Корее
• Основной каркас в сборе: Foxconn и Pegatron в Китае
• Сканер Touch ID: TSMC и Xintec на Тайване

Самые важные компоненты производства азиатских компаний. Это же или аналогичное по характеристикам железо ставится в телефоны других марок, т.е. всё идёт из Азии.
Пора бы уже запомнить, что Китай уже далеко не тот, что в переходе, мы говорим не о iPone, iHone, iFone, а о компаниях с миллиардными капиталами.



Опять же - это наводит на подозрительные мысли, почему при такой разнице в разрешении и одинаковом железе результаты либо идентичны, либо идут близко друг за другом. Apple открыла что-то, что позволяет удерживать производительность при разных разрешениях?! И об этом никому ничего не известно?! Сомневаюсь... в тестах ноутбуков Apple всё честно: выше разрешение - ниже производительность.


Давайте будем честными, iOS тоже не без грешков. Сабж темы это прямо доказывает, равно как множественные предыдущие косяки массового характера, часть из которых я уже упомянул выше.

P.S.: держал все модели iPhone, кроме последних 7 и 7 Plus, в т.ч. самый первый - через неделю после презентации. Помню, тогда было очень необычно лазить в таком телефоне без кнопок...

Сообщение отредактировал Boxster - 7.2.2017, 14:42

Я сейчас в руке держу айфон с 8 Мп и КитайФон с 13 Мп... И знаете, от 13 Мп блевать охота, особенно от тормозов когда быстро перемещаешь телефон.
На цифрах 13 больше чем 8, ДА. Но на качестве эти 13 Мп как на Айфон фронталка 2 Мп.

Как я уже сказал, Китайцы могут хоть 20 Мп камеру ставить, 20 Ядер, 20 гигов РАМ и АКБ на 10000 мАп, но толку от этого? Если их программное обеспечение не оптимизировано под работу с этим железом.

Толку от вашего Пупер Мупер Компа и его железа, если в нем нету Драйверов?!