Про отношение Яндекса к SEO-ссылкам вчера, 23:19
Когда наша поисковая система формирует ответ на запросы пользователей, она старается учесть все доступные ей полезные признаки. Одним из источников признаков для Яндекса являются ссылки. Яндекс ценит ссылки, которые ставятся для того, чтобы помочь посетителям сайта. Такие ссылки, как правило, свидетельствуют о доверии к источнику информации, или о ее значимости, и это, в целом, повышает качество работы нашего поиска.
К сожалению, учет ссылок в алгоритмах ранжирования поисковых систем приводит к тому, что ссылки часто ставятся только для влияния на поиск (SEO-ссылки). Более того, в интернете существует немалая индустрия их покупки и продажи.
Некоторое время назад мы осторожно относились к таким ссылкам, которые устанавливались на качественных ресурсах, часто на коммерческой основе. В частности, мы полагали, что факт «проданности» сам по себе не делает ссылку «плохой».
Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам. Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса.
В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:

1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;

2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.

При этом мы не гарантируем, что ранг сайтов, продающих ссылки, не понизится.

Команда поиска Яндекса http://webmaster.ya.ru/

Сообщение отредактировал sctas - 19.3.2008, 5:46

Все верно. Про непот жирных морд говорилось давно. Теперь Яндекс заявил об этом официально.

еще вчера на блоге серча появилось...
жалко...

Отношение Яндекса к СЕО- всегды было хреновым. Ибо ясное дело- раньше, действительно, колличество ссылок определяло степень доверия к сайту. Соответственно, у этих сайтов был выше показатель тИЦ. Сейчас же, если судить строго- почти у всех, у кого есть этот тИЦ, по идее быть его не должно, так как 95% ссылок -СЕО.

Я провёл эксперимент два месяца назад, который полностью подтвердил слова, которые я писал на этом форуме, но мне никто не верил.

Я взял абсолютно новый домен. Он до этого нигде не светился. Домен был прогнан по 1PS, uhuhu.ru, а так-же было сделано 3 прогона по базам СЕО-оптимизаторов.
Всё это было сделано в одно время, а точнее- в промежуток всего в пять дней. Вскором времени был АП, на котором сайт ничего не получил.(естественно- прошло мало времени). На следующий АП сайт получил 60 тИЦ.
Всё это время сайт стоял без ссылок, только со своим содержанием, заходил народ, и сейчас заходит.. Даже пишут на форуме, хоть и на самом сайте ничего не появлялось нового уже целый месяц.

Как Вы думаете какой результат получился, после последнего АПа?- тИЦ сайта стал равен нулю, ибо настоящих ссылок на него ничтожное колличество. Каким то образом все ссылки с каталогов засчитались, вобщем то, как ссылки с каталогов..с не пристижных каталогов. При этом никакого бана, ничего...сайт прекрасно индексируется и нравится поисковику.
Вывод: да, ссылки с каталогов- хорошо. Если эта ссылка хотя бы из каталога mail.ru. Как быстро получить постоянный тИЦ?- никак. Постоянный Индекс цитирования, не "раскручивая" постоянно, можно получить со временем. Если у Вас очень нужный, или очень интересный сайт- это случится быстро. Если нет- то через несколько лет..возможно.
Я сейчас забил на все эти прогоны и так далее. Просто стал замечать среди бэклинков кнопочку сайта, а так же ссылки, которые не ставил я и не ставили при прогоне. Тоесть- сайт не пропадёт, хоть не скоро, но поднимется.
А остальное я делаю не для себя, да и этим сайтам оно не нужно- их охотно берут и в ЯК и в Дмоз.

Сообщение отредактировал CKPbIT - 19.3.2008, 15:52

В принципе все логично.
Еще бы о беках инфу написали и картина была бы более полной.

после использования сейпа - ТИЦ стал ровно 0, а жалко

А сколько был до использования сапы?

то что каталогами крутить нет огромного смысла, это точно, но у меня другая проблема... были прикуплены несколько хороших ссылочек.. и вот на второй месяц результаты обвалилися !! Есть у кого с последними апами схожая ситуация (у тех кто пользовался покупкой), и что неужели сапа умрет теперь? и seozavr ? Пологаю, что тема очень актуальна, вообщем что думаете... пишите... плз...

Сапа в этом году точно не умрет, Яндекс роет себе могилу.Если он попытыется забанить либо зафильтровать саповские ссылки то сам захлёбнется в куче сателлитов которые начнут создавать для продвижения основных сайтов. Ничего страшного не произойдет. А гугл более лоялно относится к оптимизаторам и вполне сможит ухватить основную долю рынка поиска.

на самом деле я тоже думаю, что покупка ссылок свидетельствует о серьезных намерениях быть интересным для посетителей, тем более что при серьезных затратах выживут по настоящему востребованные, (особенно интересно на счет московских крупных фирм, тут раскрутка ведется в 90% случаях именно покупкой, да и бюджеты там по несколько тысяч долларов по многим показателям.... если вес покупных ссылок обвалиться, то что? куда денюжки уйдут? и что яша хочет, превратиться в директ? а как же поисковая система, алгоритмы, и прочая математическая конструкция... Не знаю, буду следить за сапой, посмтрим......