текст с lendmoney

В последнее время кредиторы все чаще отказываются выдавать займы гражданам других стран, опасаясь возможного мошенничества, и не имея реальных инструментов для борьбы с таковым. Действительно, некоторые недобросовестные заемщики рассчитывают на сложности, связанные с пересечением границ, различиями в работе органов внутренних дел - в общем, на то, что кредиторам чаще дешевле и проще списать долг, нежели принимать меры по его возвращению.

Очевидно, подобными соображениями руководствовался и минчанин Д.Жоров (WMID 213502985329). С весны 2007 года он активно брал кредиты на бирже WebMoney якобы для работы с аукционом eBay. Когда общая сумма кредитов, взятых нашим героем, достигла 15800 WMZ, он перестал выплачивать долги и перешел к этапу "кормления кредиторов завтраками". Д.Жоров исправно выходил на связь, обещал в скором времени выплатить все долги, но ситуация развивалась по привычному и банальному сценарию: обещаний море, действий - ноль. Простой расчет на то, что деньги одалживались у большого числа кредиторов из других стран, и они просто не захотят тратить время и средства на возврат своих денег.

К сожалению для Д.Жорова, ситуация развивалась иначе.

Группа кредиторов, которым заемщик задолжал около 3000 WMZ, обратилась к белорусскому юристу Дмитрию М. за помощью в урегулировании этого дела. Изучив все документы и обстоятельства, юрист принялся за работу. От кредиторов потребовался лишь запрос документов по кредитным операциям в компании WebMoney Transfer и доверенность на представительство интересов в белорусском суде.

Первым шагом стала подготовка заявления в органы внутренних дел Белоруссии с целью возбуждения уголовного дела по факту мошенничества (мы уверены, что заемщик умышленно брал займы, которые не собирался возвращать). Подаче заявления предшествовала последняя попытка урегулировать задолженность в добровольном порядке, но Д.Жоров отказался возвращать средства.

Несмотря на то, что в возбуждении дела было отказано, заемщик был вызван в органы внутренних дел для общения со следователем, что позволило собрать дополнительные документы и готовить иск в гражданский суд. Параллельно был отправлен запрос и получен ответ из ОАО "Технобанк" (гарант системы по WMB) с разъяснениями относительно соотношения титульных знаков WMZ с долларами США. Исковое заявление было подано по месту прописки Д.Жорова в суд Московского района г. Минска. Через непродолжительное время определением суда дело было назначено к рассмотрению.

Д.Жоров не явился на заседание суда, гражданский иск был удовлетворен в полном объеме. Суд постановил взыскать с ответчика:

- всю сумму долга;
- проценты за пользование чужими средствами;
- госпошлину, оплаченную при подачу искового заявления;
- расходы, понесенные истцом на юридическую помощь.

Заемщик не счел нужным обжаловать решение суда в установленные законодательством сроки. Соответственно, решение суда вступило в законную силу и было начато исполнительное производство. Следует отметить, что Жоров наверняка на определенном этапе понял, что ему все-таки придется отвечать за свои долги по закону, и предпринял некоторые меры, чтобы продолжать избегать возврата средств. На запросы судебного исполнителя, которые он разослал в банки, ГАИ и БРТИ, поступили отрицательные ответы касаемо наличия у ответчика банковских счетов, автотранспорта или недвижимости. Также Д.Жоров уволился с официальной работы, что означает отсутствие у него заработной платы.

Впрочем, назвать положение нашего героя завидным и безоблачным сложно. Судебный исполнитель направил представление в суд, в результате чего Д.Жорову запрещен выезд за пределы Белоруссии. Кроме того, в ближайшее время судебный исполнитель готовится к наложению ареста на имущество ответчика и реализацию его с торгов. Вряд ли сложившуюся ситуацию можно назвать нормальной для обычного человека.

Это дело имеет ряд важных особенностей, в некотором роде беспрецедентных для онлайн-кредитования:

1. Иск подан против гражданина Белоруссии гражданами России и Узбекистана.
2. Подаче судебного иска предшествовало заявление с просьбой возбуждения уголовного дела, что дало дополнительную информацию о заемщике.
3. В договорах займа кредитной биржи WebMoney Transfer фигурировали титульные знаки WMZ, которые были переведены в белорусские рубли для подачи иска, что не вызвало никаких сложностей при рассмотрении дела.
4. В исполнительном производстве применена новая для Белоруссии практика отправки запросов операторам мобильной связи с целью проверки состояния счетов ответчика.

Конечно, пока рано праздновать победу, ведь денег кредиторы до сих пор не получили. Впрочем, это дело времени, ведь фактически на сегодняшний день Д.Жоров ограничен во многом до тех пор, пока не рассчитается с людьми, которые доверили ему свои средства. Он не сможет приобрести автомобиль, недвижимость, выехать за пределы страны и даже официально трудоустроиться. Он не сможет пользоваться мобильной связью, ведь все поступившие на его счет средства будут заблокированы для выплаты кредиторам. Ему придется бегать от судебного исполнителя или лишиться всего имущества в рамках суммы, подлежащей взысканию. Поэтому мы считаем, что средства будут выплачены кредиторам очень скоро. Тем более, что само дело развивалось очень динамично:

3.12.2008 - вынесено судебное решение;
6.01.2009 - возбуждено исполнительное производство;
4.03.2009 - запрет выезда (это могло произойти и ранее, но ответчик обещал судебному исполнителю начать погашать долг частями с 1.03.2009, чего не произошло)

Напоследок, благодарим юриста Дмитрия М. (для контактов - ICQ 221-298-913 ) за квалифицированные услуги, а судебные органы Белоруссии за четкую работу в соответствии с законодательством.