"размещение статьи с 1 картинкой – 7 руб.;"-зачем вы так демпингуете? после таких предложений потом здесь появляются искатели рабов.

Tibelius, Оформление текста по этому тарифу не производится. Статья копируется из форд/текст файла "как есть".

Воспользовался услугой ТС по внутренней перелинковке, в ТЗ было прописано - необходимо сделать осмысленную внутреннюю перелинковку, с каждой статьи 3-4 ссылки на другие статьи, ссылки делать анкорными с ключом и тут, здесь и т.д.
Получил отчет, что работа выполнена, начал проверять: анкоры тут, здесь - просто дописаны в конце предложения без смысла. Часть слов в текстах выделены анкорами тоже без смысла и ведут не на те статьи, о чем сам анкор.
Написал ТС, что это уровень школьника и переделывайте нормально или я оплачивать не буду. В итоге ТС критику не воспринимает, блочит отправку ЛС и пишет:



Работу я оплатил, но получил отвратительное качество, теперь все буду сам переделывать, не советую работать с ТС.

SeoKot, Вы получили точно то, что заказали. Если вы решили после полученной работы "переиграть" условия и затребовать большее, то никто не обязан удовлетворять эти "хотелки".
Вы заказали ссылки в статьях на другие статьи на сайте. Из дополнительных настроек - разделение ссылнок на анкорные по словам и "тут/здесь".
После получения работы решили, что надо добавить в обязанности:

• редактирование статьи;
• указание/написание дополнительного текста;
• перелинковку на разделы;
• построение полной схемы перелинковки статей на сайте с предварительным анализом.

Соглашаться или нет на выполнение не оговоренных предварительно условий решать мне, как исполнителю. Практика ЧС для отсеивания пользователей - нормальная на любом портале/бирже. Если я не хочу общаться и сотрудничать с тем, кто переиначивает условия уже после выполнения, требует сделать намного больше работы, угрожает негативным отзывом при отказе, то я и не сотрудничаю. Вы не первый мой заказчик. Можете пугать новичков, готовых делать ПОЛНУЮ перелинковку и продвижение сайта за 200 руб. из-за страха негативного отзыва.

Оплатили вы работу только потому, чтобы не прослыть кидалой.

Перелинковка это подразумевает по умолчанию.


Изначально я просил сделать перелинковку внутри одной категории, после просмотра отчета увидел, что ссылки идут на разные категории, по этому и попросил исправить. Полную схему перелинковки вас никто не заставлял делать, я написал, что для пробы заказываю 100 ссылок с надеждой, что наше сотрудничество сложится и вы будите линковать все остальные статьи.


Здесь снова вы не правы, так как в ТЗ было - сделать осмысленную внутреннюю перелинковку. По цене вы согласились, а теперь пишите, что требования завышены. И возьмите себе за правило, что заказчик вам платит и необходимо идти на компромисс или договариваться, а не сразу бросать в ЧС.
Вы первый у меня исполнитель, который не понимает, что такое перелинковка, и что необходимо дописывать околоссылочный текст, а не тупо любое слово в статье делать анкором.

Нет. Заказчик платит за то, что заказывает. Исполнитель выполняет то, что оговорено ДО принятия заказа.
А все иные вариации - это попытки получить больше за минимальные затраты. Исполнитель не является рабом. Работу я для вас выполнила, оплачивать или нет, вы решали сами. Сотрудничать более не хочу, поэтому ЧС - логичное решение. Я не обязана помнить всех заказчиков. Наличие ЧС - это инструмент для работы. Не более и не менее.

Фантазии и желания у каждого разные. Поэтому работа выполняется строго согласно тому, как заказано. Если заказываются ссылки с анкором "тут", то и получаются ссылки с анкором "тут". Не дописывание текста, не поиск и вставка ключей.

На этом полемику предпочту закончить.
Можете устраивать детский сад с минусами. Это не изменит того, что вы хотели переиграть условия уже после согласования, чтобы получить больше.

А на тему отзывов, могу также посоветовать не работать с вами тем, кому дорого свое время.

Не смог пройти мимо...

SeoKot, полностью прав! Из-за вашей перелинковки сайт вовсе может получить фильтр. Это не качественная ручная работа, а тупой бессмысленный вред сайту.

Судя вашей логики, если заказывать статью, то можно получить Ее с кучей речевых ошибок, обосновывая, что статья уникальна и объемы соблюдены. А постинг картинок вообще не подходящий по тематике статьи. Ведь главное их наличие, а не смысл.

Adriano_123, Нет. Если заказывается статья без ключей, то она делается без ключей. А по логике вашего коллеги, рерайт без ключей, допустим, по 15 руб. за кило, после сдачи резко превращается в сео-копирайт с самостоятельным подбором НЧ. Ведь это ж само собой разумеется, делать больше работы дабы угодить заказчику, не желающему платить соизмеримо своим запросам. Вы посчитали бы это нормальным? То, что вам заказали одно, а хотят в итоге получить совсем другое? Ввод исполнителя в заблуждение и навязывание выполнения иной работы - не есть адекватное сотрудничество.

Ну да, сайт попадет под фильтр от ссылки на статью о высадке рассады в статье о выращивании оной. Зато вариант с простановкой двух ссылок в одном предложении - эталон.

Вы вмешались в разговор, не зная сути. Еще раз повторю, я не первый день и даже год выполняю свою работу. И всегда находятся желающие попытаться развести исполнителя на большую работу за меньшие деньги.