Alekser,
На эту тему стоит прочитать статью Дениса Савельева — Карго-культ уникальности в рунете. Ну и для интересу можно погуглить, как живут информационные сайты на голом копипасте из 5 и более источников. Техническая уникальность текста — желательный, но не самый главный критерий "полезности и оригинальности" контента.

Но чисто технически, если это прописано в ТЗ, любой автор вполне может вам запилить уник 95+ по ЛЮБОМУ из сервисов, который есть в рунете. Особенно в сфере того, что нынче тексты по объемам уже совсем не те, что раньше. Сейчас вполне нормально получить на банальный вопрос в гугле "Как отрезать колбаски к бутерброду" длиннющий мануал тыщ на 20 знаков. А в таких объемах нагнать уника — как 2 пальца.

psy_nick, странно, как раз по адвего оригинальность выше чем на текст ру

Здравствуйте! Лучший вариант, это согласовывать программу антиплагиат с заказчиком. Каким он пользуется, таким и проверяйте. А если пишите статьи на продажу, то проверять, естественно, антиплагиатом биржи.

Поддерживаю text.ru, где определяется не только уникальность, а и заспамленность текста с водой.

galaker, для себя считаю допустимым уник 80%, проверяю на text.ru.

Пробовал пользоваться адвего плагиатусом - задолбался вводить капчу: там и текст-то небольшой был (около 6 тыс знаков), но капча очень часто возникала, а еще ошибка, что не может подключиться к серверам Яндекса. Решил прогуглить эту тему - в некоторых статьях советовали https://text.ru/ - попробовал - и оказалась отличная штука, которая быстро проверяет, еще и бэкапы делает статей, если вы там зарегистрированы:)

Спасибо, непременно почитаю

galaker:

Это же очень легко проверить… Возьмём один и тот же небольшой текст (для более точного результата). Я не подгонял при тесте абсолютно ничего — написал два предложения наобум:





Насколько я помню, Text.Ru поощряет баллами своих пользователей за лестные отзывы о них, размещённые в интернете. Но это не значит, что этому нет противодействия.

В text.ru очень желательно зарегистрироваться, иначе он вас будет ставить на проверку в самый конец очереди...)

psy_nick, что ж вы так, тестовый текст откуда-то украли, адвего на раз раскусил ))

Я пару лет назад проводил с Адвего эксперименты для описаний кинофильмов и обнаружил любопытную фишку: если текст был меньше 1250 символов (цифра примерная, точно уже не помню), то Адвего находил неуникальные фрагменты, а вот если границу эту превысить, то сразу становилось 100% и прежние неуникальные фрагменты прога уже не обнаруживала.