Помощник
|
проверка уникальности |
iliasamostanov |
5.10.2018, 11:08;
Ответить: iliasamostanov
Сообщение
#142
|
|
Если под заказ пишете, то лучше уточнить под какую программу ориентироваться, какие % уникальности допустимы, по ней и работать) Обычно для заказных статей достаточно 60-70%% уникальности, так что по сути не надо заморачиваться сильно и добиваться все 100% - оно никому не надо -------------------- |
|
|
Anatolij2018 |
18.10.2018, 17:45;
Ответить: Anatolij2018
Сообщение
#143
|
|
"Кстати есть платный ресурс, для проверки и уникализации текста, быстро и без ограничений.
https://antiplagiat.org/" - Кто-то уже пробовал этот ресурс? |
|
|
Anatolij2018 |
23.10.2018, 17:53;
Ответить: Anatolij2018
Сообщение
#144
|
|
Dubok32,
Ресурс то может и хороший, вот только он рассчитан в основном на студентов. Вот рерайт другое дело, можно применять где угодно. |
|
|
seostimul |
24.10.2018, 21:02;
Ответить: seostimul
Сообщение
#145
|
|
|
|
|
EvilGomel |
28.10.2018, 19:16;
Ответить: EvilGomel
Сообщение
#146
|
|
-------------------- |
|
|
romum |
29.10.2018, 0:39;
Ответить: romum
Сообщение
#147
|
|
Всегда работал только с Текст. Ру. Но были очень интересные заказчики, которые не просто требовали адвего, но и давали свои настройки для плагиатуса. Мне просто удобно работать с первым вариантом, но в последнее время очереди для бесплатной проверки реально огромные. Были даже случаи когда показывало что впереди 250 и выше текстов. Между прочим, если вы будете писать статьи заказчику по ТЗ вероятней всего будет указана система для проверки.
|
|
|
seo_Tanya |
18.11.2018, 17:04;
Ответить: seo_Tanya
Сообщение
#148
|
|
Адвего и контент-вотч.
С текст.ру у меня не сложилось от слова совсем |
|
|
Seventat |
24.11.2018, 9:06;
Ответить: Seventat
Сообщение
#149
|
|
Лет 5 доверял только Адвего, текста индексировались как первоисточник отлично. Но потом эта капча поднадоела и перешли на AntiPlagiarism.NET, сейчас года два пользуемся только им. Отличное приложение и множество наворотов. Я бы рекомендовал.
|
|
|
Капибара |
11.1.2019, 17:24;
Ответить: Капибара
Сообщение
#150
|
|
galaker, плюсую к адвеге. Но всегда лучше проверять на нескольких ресурсах. И платное работает лучше бесплатного
|
|
|
pointaleksandr |
13.1.2019, 7:11;
Ответить: pointaleksandr
Сообщение
#151
|
|
Нужно быть осторожным с выбором. Самые "придирчивые" могут оказаться самыми вредными. Разработчики могут специально создавать такие алгоритмы, чтобы показать, мол, наша программа находит больше, чем какая-либо еще. Маркетинг, не иначе. Казалось бы, ну и что, буду писать/пусть пишут под эту программу, на всякий случай, чтобы больше гарантировать качество. Так вот, творчество автора улетит в трубу, если он будет подстраивать свой текст под такие программы. И что вы получите на выходе? Говнотекст для робота. А чтобы и то и другое было удовлетворено - это вам, кроме шуток, к иллюзионистам.
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Проверка позиций сайтов в поисковых системах с помощью Positon.ru Мониторинг продвижения сайтов |
183 | Positon | 179463 | 12.4.2024, 8:32 автор: Positon |
|
Проверка качества прогона по трастовым сайтам, профилям, каталогам | 0 | bestweb20_mw | 1400 | 21.12.2017, 18:36 автор: bestweb20_mw |
|
Фейк вконтакте - лучшая фотомодель (проверка на валид, админка) | 0 | Quant | 2215 | 26.5.2017, 14:33 автор: Quant |
|
Как добиться уникальности в словах? | 8 | zheka3 | 2011 | 16.5.2017, 17:04 автор: AlecsS |
|
Чистим сайты от вирусов, рекомендации, проверка сервера на уязвимость! | 80 | Rxp | 56602 | 16.2.2017, 15:05 автор: Andro11 |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 12:13 |