Прибыль 0,25% от стоимости. Окупаемость 400 лет.
А тут все поголовно жалуются, что сайт с окупаемостью 1 год - слишком дорого, как и любой другой бизнес с 10% месячной прибылью - это трата времени. Все хотят 200% в месяц и не меньше!!! )))

Если они активно наращивают свои активы в виде недвижимости и т.п. - то чистая прибыль в 2,5 лярда это неплохо.
А стоимость компании оценивается же исходя из всех активов.

В случае с сайтом - сколько сайт приносит - столько и стоит из расчета окупаемости т.к. у сайта никаких активов кроме самого сайта и возможно группы в соц сетях - нет.

Отсюда и столько говнопирамид типа кэшберри и прочих скамов.
Народ жадный, а на жадности можно разводить.

Надувается очередной пузырь

Амазон это пузырь по вашему?
Что-то новенькое...

Примеры таких пузырей среди компаний мировых?
Просто "очередной" звучит как минимум не логично.
Что-то я не припомню пузырей на такие значительные сумму (ну пожалуй только дотком).

Насчет пузырей не подскажу, но как пример компании дошедшей до такой капитальзации а потом много потерявшей - PetroChina
насколько помню, там толи из-за катастрофы природной, толи из-за проблем с властями они потерпели крах.

лень гуглить.

А я погуглил. Капитализация 1.1 триллиона баксов компании PetroChina была на внутреннем биржевом рынке в момент ее выхода на биржу, что являлось временным феноменом, а не некая проблема или достижение. Во-вторых, "катастрофа", это всего-лишь переход страны на электротранспорт и, учитывая, что PetroChina является дочерной компанией CNPC, которая 100% принадлежит государству, стает явным, что падение было предусмотрено еще в начале. Притом сами инвесторы на внутреннем рынке были свои и их провал являлся, по сути, их вложением в будущее страны. И в третьих, PetroChina даже после падения была и есть лакомым кусочком для инвесторов, капитализация ее только растет. Кстати, как уже сказал, PetroChina является одной из главных дочерных компаний CNPC, которая в три раза по выручке опережает ГАЗПРОМ. Так что пример никакой.
Такие "пузыри", как Амазон не лопнут, так как они не занимаются чем-то единственным, а постоянно развиваются и совершенствуются. Они эволюционируют, а значит, им точно быть в будущем. А капитализация уже вторичный фактор, она всегда меняется (растет, падает), как жизнь, которой без падений не бывает, даже в успешных людей или крупных компаний есть свои плохие дни и годы.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.