X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Google запустил новый ресурс для комплексной оценки сайтов
VinogradOFF
VinogradOFF
сообщение 3.4.2019, 21:15; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #32


Цитата(Gromushka @ 3.4.2019, 12:49) *
что скрипт оценивает мобильную версию сайта.


разве только мобильную версию?
скорее всего и ее тоже
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 4.4.2019, 11:01; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #33


Цитата(Gromushka @ 3.4.2019, 10:49) *
Оценку результатов надо делать со скидкой на тот факт, что скрипт оценивает мобильную версию сайта.

А почему со скидкой? Учитывая то что Гугл объявил о мобилфесте, переводит на мобилфест индекс старые сайты (у меня по моему все перевел), а новые изначально оценивает именно по мобильной версии.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gromushka
Gromushka
сообщение 4.4.2019, 11:11; Ответить: Gromushka
Сообщение #34


VinogradOFF, именно только ее. Судя по результатам рендеринга и перформанса, а так же по ошибкам выдаваемым на картинки.
Например ругань стоит по поводу изображения на странице 1600 х 700 размером в 92К. Для современных десктоп систем - это маленький размер. А ругается как на огромную картинку.

OS_ZP_UA, ну я бы честно хотел две оценки отдельно.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 4.4.2019, 12:20; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #35


Цитата(Gromushka @ 4.4.2019, 9:11) *
Например ругань стоит по поводу изображения на странице 1600 х 700 размером в 92К. Для современных десктоп систем - это маленький размер. А ругается как на огромную картинку.

Ну так это действительно большое изображение. Даже если бы была оценка для десктопа, Гугл рендерил десктоп как 1280*1024 по моему, по этому на нее он бы все равно выругался. Делайте црс сеты, и перестанет ругаться.
У меня например всего около 10% пользователей сайта имеют монитор 1600 и выше, плюс к ним можно добавить пользователей ретина дисплеев шириной больше 800 пикселей, которых еще пара процентов...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gromushka
Gromushka
сообщение 4.4.2019, 19:27; Ответить: Gromushka
Сообщение #36


OS_ZP_UA,

Не понял с чего это оно большое? 92К для цветного яркого JPEG нормальный размер для картинок с широкой стороной от 1000 точек. Это веб формат.
В моем случае такой же размер имеет ЧБ картинка с другими параметрами ширины, при этом гугл не ругается на его ширину, а именно на килобайты.

Странным выглядит и ситуация с статистикой размера десктопа. Мониторы меньше чем 1920 х 1080 - а это простейший Full HD давно никто не покупает. А сайт спокойно масштабирует картинку под вывод на экран меньшего размера. И это масштабирование с точки зрения качества выводимого изображения лучше чем увеличение картинки с шириной 1200 до 1600 точек. Артефакты и потеря резкости.
Что для художественного магазина критично.
Ради экономии трафика в 30-40К для десктопа при повсеместном внедрении безлимитного широкополосного интернета, и городить подгрузку больших картинок как это делает сайт Apple, например, совершенно нет никакой необходимости. Я еще понимаю, если бы были мегабайты или 10-ки мегабайт, но тут. Разница в загрузки 10-20 миллисекунд.

Сообщение отредактировал Gromushka - 4.4.2019, 19:28
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
VinogradOFF
VinogradOFF
сообщение 4.4.2019, 22:55; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #37


Цитата(Gromushka @ 4.4.2019, 19:27) *
Мониторы меньше чем 1920 х 1080 - а это простейший Full HD давно никто не покупает.


а как же ноутбуки с небольшими диагоналями? Я не спец, но мне кажется там куда меньшее разрешение.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 5.4.2019, 12:16; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #38


Gromushka,
Чеж в ней странного у ЛИ похожая статистика за прошлый месяц. https://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolut...mp;period=month

По скольку ваше утверждение про "Давно ни кто не покупает" ошибочно. Во первых не так давно, а во вторых, и бюджетные мониторы, и тем более бюджетные ноутбуки, это до сих пор 1366x768.
Про широкополосный интернет повсеместно, это такое же преувеличение. Это крупные города с оптоволокном в квартитру и 4G, а в регионах это скорее slow 3G.
А по изображениям, я же не советовал вам уменьшать изображение, и растягивать его, это действительно был бы плохой выбор. Я посоветовал вам генерировать несколько вариантов изображения, под разные разрешения, и отдавать браузеру srcset, чтобы он сам выбирал, какое изображение лучше подойдет для этого монитора, это будет правильная реализация, и Гугл перестанет ругаться.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gromushka
Gromushka
сообщение 8.4.2019, 18:13; Ответить: Gromushka
Сообщение #39


а как же ноутбуки с небольшими диагоналями?
Еще раз - цитирую себя же.
Цитата
А сайт спокойно масштабирует картинку под вывод на экран меньшего размера.

Как мне еще написать, что ругань стоит не из-за размеров разрешения картинки, а из-за размера файла в 92К. Сайт спокойно масштабируется до разрешения 800x600


Цитата
По скольку ваше утверждение про "Давно ни кто не покупает" ошибочно. Во первых не так давно, а во вторых, и бюджетные мониторы, и тем более бюджетные ноутбуки, это до сих пор 1366x768.

Т.е. ответ про масштабируемость вы не читали.

Что касается статистики, то 640 точек по горизонтали в 25% случаев это либо ошибка определения либо мобильные либо ваш сайт смотрят только в какой-то странной стране с полным отсутствием новых мониторов. Попробуйте для разнообразия поставить 640 у себя и походить по этому форуму хотя бы. Сильно удобно?

Цитата
Про широкополосный интернет повсеместно, это такое же преувеличение.

Ну да, это ведь не моя мать купила себе в деревню обычный MTS за копейки без ограничений 4G на обычную российскую пенсию. :)

Никто ничего не растягивает, только сжимаем, что дает превосходный результат, вместо того, чтобы делать постоянный анализ скриптом.


Сообщение отредактировал Gromushka - 8.4.2019, 18:15
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 8.4.2019, 18:45; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #40


Вы не хотите слышать других.
Сайт должен не масштабировать изображение, а отдавать нужное для этого разрешения изображение, хотя бы для популярных разрешений экрана.
От того что в блок шириной 800 пикселей, вы отдаете изображение шириной 1600, оно не перестает быть изображением шириной 1600 пикселей, и соответственного веса. Анализатор видит, что вы в маленький блок пытаетесь загрузить большое изображение, и указывает вам, что это ошибка, что по сути так и есть.
У меня например каждого изображения генерируется 5 вариантов, начиная от самого маленького, для экранов шириной 320 пикселей, и заканчивая самым большим, для экранов больше 1441 пикселя.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
VinogradOFF
VinogradOFF
сообщение 8.4.2019, 22:30; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #41


Цитата(OS_ZP_UA @ 8.4.2019, 18:45) *
У меня например каждого изображения генерируется 5 вариантов, начиная от самого маленького, для экранов шириной 320 пикселей, и заканчивая самым большим, для экранов больше 1441 пикселя.


т.е. у вас генерируются файлики пикч автоматов в зависимости от разрешения экрана пользователя?
А они потом как то сами удаляются или остаются также лежать в папке?
Просто интересна техническая реализация, никогда с таким не сталкивался.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
6 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Посоветуйте массажер для спины и шеи
9 Boymaster 865 Сегодня, 13:56
автор: Vmir
Открытая тема (нет новых ответов) Какой % отказов нормален для сайта?
14 Aloof 3362 Сегодня, 13:50
автор: Vmir
Открытая тема (нет новых ответов) Как вы бросили работу и перешли на заработок с сайтов?
20 uahomka 3439 Сегодня, 11:54
автор: Skyworker
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыЛюблю творить! Статьи для вас
Копирайтинг- моя жизнь!
312 Zoya83 190656 Сегодня, 7:51
автор: DimonX
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСовременный сервис для быстрого и безопасного обмена валют.
15 CryptoTims 4947 Вчера, 22:32
автор: CryptoTims


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 18:39
Дизайн