выводить по клику и ждать появления формы


Сообщение отредактировал ekvador - 16.12.2018, 3:33

Всегда думал что на качество контента с точки зрения ПС влияет процент отказов из поиска...
Прямые заходы и отказы ПС не учитывают?

ПС — не знаю, а вот Метрика — запросто. В чём, собственно, и была проблема.

Была — потому что пришлось немного поколдовать над формой отправки комментариев: в частности, встроенную в код страниц POST-форму убрать и выводить только по AJAX-запросу при нажатии клавиши «Добавить комментарий». От варианта с оператором SLEEP пришлось по здравом размышлении отказаться, так как не обладая доступом к серверным механизмам, Метрика воспринимала бы его работу просто как очень долгую загрузку страницы, а скорость загрузки страниц, насколько мне известно — один из ключевых факторов качества сайта. И да, в результате колдовства уровень отказов при прямых заходах начал постепенно снижаться — возможно, потихоньку отваливаются боты-автопостеры.

У меня похожие опасения по поводу метрики и точки зрения ПС.
Но ситуация немного другая, прямых заходов 20-40 в день, из них ~ 50-80% отказов. Вебвизор показывает вход, шавеление мышкой(каждый раз разное), ожидание, завершение посещения.
Блочить по ip не вариант, каждый раз всё разное. ХЗ что за напасть такая.

Iga, рекомендую попробовать следующий подход. Разберём по шагам, чтобы отследить логику.

Что будет, если переход на сайт был из выдачи Яндекса, а Метрика при этом то есть на страницах, то её нет? В лучшем случае — «у вас нестабильно работает сайт», в худшем — «ага, манипуляция аналитикой! попался!» Падение поведенческого фактора, понижение ранжирования.

Ok. А если переход прямой, без рефа? А вот тут уже интереснее. Того, кто отправил на сайт (выдача), в цепочке уже нет. Осталось ликвидировать того, кто примет данного гостя (Метрику). Раз зашёл не из выдачи — пусть Метрика про него ничего не знает. Как? Да элементарно: если empty($_SERVER['HTTP_REFERER']) — код Метрики из «приёмной» страницы (т. н. песочницы) долой, и смотрим, что будет делать посетитель. Хочет мышью потыркать — пусть тыркается в песочнице без Метрики. Нам-то на кой ляд эту пустую буффонаду аналитике демонстрировать? Осмысленно ищет инфу или сервис — пусть тыркает по ссылке, что размещена в песочнице (а хорошо бы ещё ссылочка была какой-нибудь особенной, чтобы её боты не вылавливали — ну скажем, формируется с помощью JS, и ещё лучше динамическая позиция — «Галерея» то на первом месте, то на третьем, то в пяти пикселах от верха страницы, то в пятидесяти, и плюс всё время с разным отступом).

Причина «пустых» визитов? Возможно, фактор-диверсия: а вот давай-ка мы ему сейчас поведенческий до плинтуса срежем! Бред? Сколько угодно: если ты паранойик — это ещё не значит, что за тобой не следят. Плюс неуёмных стрелков из пушки по воробьям сейчас как собак нерезаных, больше же им заняться нечем кроме как.

Результат модификации? Возможно, отсеивание «пустых» визитов, точнее, их отсечение от Метрики: режьте фактор хоть до посинения, Метрике ваш балаган по барабану — она его всё равно не видит, ПС со своей выдачей про ваши фортели также не в курсе.

Даже не идея. Просто размышление вслух.
Может, даже себе впоследствии реализую.

Сообщение отредактировал Ultrastalker - 14.1.2019, 2:45

Вот отсюда подробнее.

Я вышеизложенное как понял - На вывод кода метрики ставим условие - если HTTP_REFERER пусто, то не показываем код. Теперь если идёт "прямой заход", то в метрике он отображаться не будет.

Для чего нужны какие-то ссылки хитрые? Если у нас этот "прямой заход" сидит мышкой шевелит, то мы про него и не узнаем, а если он совершил переход через меню на другую страницу сайта, то мы увидим внутренний переход, верно же мыслю?

Iga, вы-то верно мыслите, а вот я — увы, нет. Про спайдеров ПС забыл, они-то тоже производят прямые визиты, и вот как с ними быть, как их отсечь от фактор-диверсантов, пока не готов сказать. Надо поразмыслить немного...

Что это за звери?

Iga, к примеру, роботы Яндекса. Собирают информацию о сайте для дальнейшего включения в индекс.