Зачем ты так!? Все все могут, если очень захотеть. Конкуренция относительна. ТАм не движок с доменом нужен. Там крупные сделки, а не новый дизайн старой темы под новым названием. Это бизнес отличает кардинально от инфосайтов которые мы делаем.

конкретно для моей страны - это очень общее.

Ниша это например, сообщество ночных разгульдяев в Москве. Только вот как продать эту тему по крупному? Партнерства с другими организациями. Или по форумам крауд спаминг проводить?

Актуальная тема, это свою валюту делать в рамках социалки. Вот Павел Дуров продал там на сколько миллирдов?

Знакомства уже есть и группы в избытке, не в этом дело, нужен фокус какой-то. Вот например внутренняя ценная печенюшка нарисованная. Акцент. А потом прибавлять другое, от личных переписок, до разных агрегаторов всего что массово.

Сообщение отредактировал Structer - 9.1.2019, 17:31

Если нет чёткой идеи чем вы будете лучше, чем тот же Фейсбук или Вконтакте, то не стоит... узкая тематика? Зачем тогда соц сеть? Сайт знакомств? Такого тоже полным полно...
Не надо делать так как есть, ремейки почти всегда оказываются хуже оригиналов.

P.S. надо больше подробностей: что за страна, какая конкретно тематика и т.д.

Вы же вроде не первый год на форуме, а создаете топик, словно только вчера узнали о сайтах.

Когда разрабатывается какой-либо проект, пляшут не от ответов, а от поставленной цели. Если я правильно понимаю, вы еще до конца не определились с регионом (мир/СНГ/Россия) и даже четко не сформулировали границы тематики. Для начала разберитесь с этим, проанализируйте ЦА и ее потребности, насколько ваше решение в принципе будет актуально, какие в широком и узком направлении есть конкуренты (включая старых - узнать, почему они провалились).
Я за этим направлением не слежу, но вроде Mail.ru Group уже пару приложений запускали (тоже с намеком на знакомства) и успешно провалились.


Мне в принципе сложно представить соц. сеть таких масштабов не на самописе.
Если же речь про что-то региональное - тогда какой-то из существующих движков, возможно, можно рассмотреть.


ИМХО, com - всегда по умолчанию. Дополнительно - исходя из региона.


Возвращаемся в начало вопроса. А какие масштабы? Если вы пишете об уровне fb, vk - это явно не типикал хостинг за 200 рублей, а уже ближе к собственным серверам.


Если есть много денег и желания - почему бы и нет. До появления телеграма ниша тоже была занята вайбером и whatsapp'ом. Вопрос в том, что вы можете юзерам предложить? В каких аспектах ваша социалка будет лучше конкурентов?


Если ваша фамилия не заканчивается на "Дуров", тогда, думаю, не стоит начинать. Объемы - масштабные, шансы удержаться на плаву - около нуля. Сейчас узконаправленные приложения типа того же Тиндера выглядят куда более перспективными.

В первую очередь вам нужно понять чем вы будете привлекательнее для людей чем ваши конкуренты. Узкая тематика не будет эффективна (в том же вк и фейсбук есть удобные сообщества и для знакомств и для чего угодно в принципе) Нужно сразу и на весь мир и что бы были плюсы которых нет у конкурентов

Вообще конечно замашки на такие проекты - забавны.
Но если смотреть на это с точки зрения проб и ошибок - почему бы нет.
Яркий пример - магазин вайлдберриз - его запустила девушка, когда конкурентов вокруг было пруд пруди.
Просто добавив одну небольшую фишку и все.

Кто не пробует - у того не получается.

В общем как я понял из комментариев на глобальном уровне делать соц. сеть бесполезно. В принципе я изначально предполагал, что мой маленький проект не сможет конкурировать с проектами миллиардеров вроде Цукерберга или Дурова, просто на всякий случай решил написать, чтобы пользователи форума подтвердили моё предположение. Но вопрос с узкой тематикой по прежнему остаётся открытым - неужели нельзя создать небольшую соц. сеть для одной конкретной страны, вроде Таджикистана, Грузии, Армении или Мозамбика ? Причём не просто создать (для души), а сделать так, чтобы она в перспективе ещё и доход приносила ?

MakDonald, создать можно, доход тоже можно, только при чем тут Вк и Фб?

0pium, потому что в качестве основы будет взят любимый мною VK (соответственно движок буду искать похожий), но только для моей страны. Так сказать ВК на минималках, только для моего народа. Хотя даже для реализации подобного маленького проекта понадобится много денег, я так понял первое время на какой нибудь доход рассчитывать бесполезно, будут только расходы.

Сделать можно что угодно, только суть вопросов не меняется. Даже если речь идет о социалке сугубо для Мозамбика, в чем ее преимущества?
В каждой сфере (социалка, фотки, чаты, микроблоги) есть свои гиганты. Вам с ними нужно конкурировать. Почему условный Батумба Батумбович должен добавлять друзей у вас, а не в Фейсбуке, постить фотки у вас, а не в Инсте, чатиться с друзьями у вас, а не в Whatsapp?

В моем представлении сначала нужно проводить анализ стран. Выделить те, в которых в принципе запускать социалку есть смысл, где за аудиторию можно побороться. Чисто навскидку - страны, где английский хромает.
Выделили страны - шагаете дальше. Проводите может и продолжительное, но крупное исследование среди населения. В результате узнаете актуальность появления новой социалки, узнаете слабые и сильные стороны существующих решений, узнаете проблемы людей, чего им не хватает, почему они для каких-то целей используют не фейсбук, а другие приложения. Собираете этот массив инфы и на ее основе разрабатываете модель своей социалки с блэкджеком, девицами и другими ништяками, в которых нуждается ЦА.
Проверьте популярность приложений, посмотрите, что пользуется популярностью. Если это Мозамбик, возможно, там есть проблемы с работой, покупкой зарубежных товаров и т.д. Посмотрите решения, которые уже существуют отдельно, интегрируйте что-то похожее в социалку как доп. функционал.

Вот когда хотя бы такой скетч проекта будет готов и будет оправдана его реализация, можно углубляться в технические вопросы.