почему нет? разве "отсутствии внешнего подключения к корневой структуре интернета" не означает то, о чем пишет Samplik! Им енно ДА, именно НЕ будут доступны зарубежные ресурсы. Смысл тогда в отключении

вообще человек спрашивал "Означает ли это, что сайты РФ не будут доступны из других стран и наоборот - сайты других стран не будут доступны в Рф?" в теме об автономности интернета. и да - это не означает что сайты будут недоступны, т.к они недоступны могут стать только в результате падения связанности сетей, а не внедрения автономности

Сообщение отредактировал anchous - 17.2.2019, 16:05

Т.е. грубо говоря, если США решит обрубить сервисы для РФ, то тогда будет то, о чем я писал. Верно? А это вряд ли, мне кажется, случится.

человек спрашивал, потому что не понял чего-то. Или нам переключаться на обсуждение того, что сказал человек, который чего-то не понял, или, все же, ГЛАВНУЮ тему "отключения от глобального интернета". Еще раз "ОТКЛЮЧЕНИЕ" от "ГЛОБАЛЬНОГО" "ИНТЕРНЕТА". И так сто раз
Не путайте причину и следствие местами. Закон про автономию - это РЕАКЦИЯ на отключение. И тут никакие ВПН, законы, меры "об обеспечении устойчивой работы" не помогут получить доступ к зарубежу. В противном случае выдерните провод из ПК, помолитесь там именем закона...., и попробуйте загрузить страницу из-за рубежа Скриншот не забудьте

тема называется "ГД приняла в первом чтении законопроект об автономности рунета", т.ч вы свои фантазии об отключении - зеркалу доказывайте. мне не надо


если конкретно какие то сервисы, то вполне вероятно будут доступны через прокси-впн. если же именно связанность сетей на трансграничных маршрутах, то как минимум будет затруднен доступ, т.к пойдет в обход, например через азию. либо же да, совсем недоступно

Сообщение отредактировал anchous - 17.2.2019, 17:51

В любом случае если будут какие то реальные ограничения с любой из сторон - кто от этого больше всех пострадает? Обычные люди...
Вот с этим фактом думаю никто не поспорит.

Только кто о них думает... Нам же сначала нужно срубить, а потом отмерить...

Где то есть комментарии ICANN на счет этого. Они говорят, что россию в принцине невозможно отключить от интернета! В силу множества стран соседей. Трафик пойдет через соседние страны транзитом.

Смысл этого бредозакона - это ввести тотальную цензуру в стране которой продветает диктатура. Диктатура не может существовать без цензуры. Ее растопчут. У властей уже подгорают шаньги, вот и щекотятся )

Кстати, видел интерью какого то иранца. Она рассказывал как у них в стране пытались выключить инет. Там народ такой бунт поднял, что власти даже не стали пытатся. Еще он рассказывал, что при интеренет изолязии, VPN не помогут.

Если в россии отключат интернет, в первые же дни страна потеряет миллиарды, а через пару месяцев я думаю наконец то настанет конец этой экономике!

дадада )) я как то препирался на пейсбухе с сотрудником райпа (фактически европейское представительство икан), утверждавшим, что они сетки не отзывают и вообще не ангажированы ни разу. правда после упоминания прецедента как по запросу штатов отозвали сегмент сети, чувак куда то слился.

погасить страну, при желании, технически можно, хотя бы блокирнув анонсы сеток корневой структуры. причем уязвимости BGP позволяют это сделать - можете погуглить как пакистанцы невзначай положили ютуб по всему миру именно заблокировав анонсы, казалось бы, для себя. а ситуация такова что и магистрали все проходят, через зависимые от штатов страны (хотя бы членов нато, если мы говорим про серьезный конфликт) + всюду стоит штатовское оборудование, закладки к которому находятся с завидным постоянством (кстати вся ситуация с хуавеем, имхо, как раз отсюда и растет, т.к хуавей являясь крупным поставщиком телекома и успешно теснит циску с джунипером, меняя штатовские бэкдоры на китайские). так что никто точно не может сказать, какие калитки реально существуют у анб для управления тырнетом.

Сообщение отредактировал anchous - 17.2.2019, 22:47

дык сами ж и доказали чуть ниже: "либо же да, совсем недоступно". Так кто кому зеркало после этого?
И да, название темы - это лишь название темы и не является аргументом. Цитата из законопроекта - есть аргумент, а там про "отключение" - про то самое "либо же да, совсем недоступно " (о чём я и пишу). ТС мог как угодно назвать тему, хоть "№;№;?*:?";!":? про влияние на рост ромашек"