Копирайт и рерайт - как ни крути, с какой стороны не посмотри - это рутина. Тут если душа не лежит - хоть гуру учить будет, даже талантливый грамотный автор очень быстро перестанет писать.
Сам по началу воодушевленно писал - спустя пол года заела рутина - бросил это дело, стал нанимать. И копирайтеры с которыми работал от месяца до около года - тоже по разным причинам бросали, хоть и неплохо приносило

Я не претендую на истину. Чисто мой субъективный взгляд, с которым можно не соглашаться)


Я поверхностно просмотрел статью, по ссылкам не ходил. Не знаю, что там конкретно.
Вещи разные, поскольку и статьи разные. Особенно, в плане своего содержания. Ты ведь тоже не первый день в этом супе варишься. Правда считаешь, что биржи для новичков - это гуд? Не смешно от советов про поиск инфы в двух ПС и установке браузера в статье по теме ознакомления с копирайтингом?


А представь, что будет с новичком, если он сразу рванет на биржу. Там шансы на подобную критику в разы выше. Только сверху может прибавится еще и плохой рейтинг с негативными публичными отзывами.
Если ты выставишь текст на публику - будет как раз та реакция, которую ты описала. Если же написать адекватному человеку, попросить о помощи, если у него есть время и желание - мне сложно представить какой-то зубодробящий наезд с критикой по мельчайшим деталям. Почитать пару чатов/групп, посмотреть, кто разбирается в теме и ведет себя нормально, написать. Все.


Я честно не понимаю, почему к любой теме пытаются приклеить это гендерное клеймо.


1. Да - мое субъективное мнение.
2. В смысле не могу судить? Я с этим работаю не один год, а новичок видит рекомендацию впервые. Но ему виднее? Ничего не путаешь?


Ты, наверное, неправильно поняла, о чем я говорю. Стартовать с биржи, о чем указано в статье - не гуд. Как раз там у тебя начнутся проблемы и с ТЗ, и с заказчиками, и со сроками, и, вероятно, с критикой. Речь идет о том, что нужно наработать хотя бы какой-то базовый скил, а уже после этого идти на биржу и набивать руку на простеньких заказах. Я же не ставлю крест на биржах.
Безопасные сделки - хорошая плюшка. Но если твоей текст никому ненужное гуано, деньги не зазвенят на счету ни при прямом сотрудничестве, ни на бирже.

Биржи бывают разные. Сейчас что‐то начинать делать по этой специальности без биржи практически нереально. Где новичок может найти себе заказ и начать что‐то изучать опытным путём? Другое дело, что на многих из них зарабатывают единицы.

Здесь дело не в самом понятие «биржа», а в ситуации, которая сложилась в копирайтинге. Обилие исполнителей; заказчики, желающие получать материалы за копейки; средний уровень знаний специалистов — это всё делает старт для новичка почти невозможным.

Почему?


Новичку не нужно начинать с платных заказов.


Мне кажется, мы с вами немного по разному понимаем "старт" новичка. Я имею в виду начало изучения сферы и приобретение минимальных навыков для работы, а вы уже предполагаете первый заработок и начало работы с платными заказами.

Я имел в виду новичка, уже умеющего что‐то писа́ть хоть как‐то, но без опыта в самой сфере.

Если вообще говорить про начало, то там столько всего… Я за годы изучения, работы, имея при этом филологическое образование, не могу со стопроцентной точностью быть уверен в написании многих речевых конструкций! Это настолько сложная «вещь», что изучить это всё на приемлемом уровне можно только в процессе работы. При этом всегда нужно помнить о том, что очень многое из нужного никогда не будет замечено заказчиком.

На бирже автор может набраться непосредственно опыта, заработать себе репутацию (хотя бы для себя самого, чтобы понять свои возможности).

Писа́ть впустую без заработка имеет смысл только в том случае, когда человек не знает вообще ни правил русского языка, ни тематик, с которыми он мог бы работать.

На биржах есть ценники, адекватные самому низкому уровню знаний. Если заказчики этого хотят, то будут и исполнители. (Сам я против засорения интернета, но ситуация такова, что вряд ли эта тенденция изменится.)

Вот, я же и говорю, что мы о разных ситуациях.


Многому ли научатся исполнители с такими заказчиками и их ТЗ?)

Хотя бы тому, чтобы впоследствии не работать с подобными  Просто я про то, что это довольно сложная сфера, где новичку потребуются годы, чтобы по‐настоящему вникнуть. Согласитесь, что объяснить некоторые «вещи» (например, про разные дефисы) непросто даже многим опытным исполнителям? А ведь это тоже очень важная составляющая.

Впрочем, я вас понял, а вы поняли меня.

Вникнуть в большинство аспектов - да. А начать нормально работать можно довольно быстро. На простеньких задачах и при наличии хорошего уровня знаний целевого языка.


Соглашусь) Я их, к слову, не использую, как и букву ё, и если заказчики не просят об этом. Вы писали, что тоже имеете филологическое образование, поэтому должны быть в курсе о том, что язык - штука живая и постоянно изменяющаяся. А в современных условиях изменения обычно касаются упрощения: заимствования коротких слов, сокращения, исключения. Хорошо это или плохо, не знаю.

Этих мест как грязи, хоть сразу с 100 за 1000 начинай. Другое дело, что информация о рыбных местах публично не выкладывается.

Я стараюсь максимально писа́ть по всем правилам. Мне неудобно, когда вырезаются неразрывные пробелы, некоторые символы на форумах, сайтах. Каждый знак ведь несёт не только смысловую, но и техническую нагрузку. Если постоянно не практиковать уже известное, то оно может стать не очень известным впоследствии — запросто могут возникнуть ошибки на ровном месте. Особенно когда спецсимволы не подсвечиваются при наборе в браузере.


А это разве не причина?


Есть очень странные ситуации, когда всем известные слова отсутствуют в словарях, поэтому в некоторых статьях их лучше вообще избегать. Например, нет такого слова «вышенаписанный». Текст может быть красивым, понятным, правильным с остальных точек зрения, но вот при наличии таких моментов сразу будет «вычислен» знающими язык.

Сообщение отредактировал psy_nick - 5.4.2019, 18:13