VinogradOFF,
Не ссылки.

А по поводу "направлены на улучшение учета мобильности, безопасности, авторитета авторов и скорости" это скоре к тому, что чего ожидать от Гугла, вполне понятно.
Медицинский АП это было начало, я думаю в ближайшие пару лет подобные АПы которые сильно встряхнут тематику, направленные на усиление влияния авторитета авторов, произойдут и в других важных темах, например в серьезной новостной тематике, т.е. не там где новости про всякие откровенные платья знаменитостей, а там где геополитику, внутреннюю политику, экономику, и т.д. или в стройке, где куча непонятных Г статей, отрерайченных школотой с бирж, и непонятно, можно ли по ним что то отремонтировать, или отремонтированный таким образом условно потолок, упадет тебе-же на голову.
Да и весь остальной интернет затронет усиление влияния E-A-T, а одной из ТОП тем будет, не как правильно покупать ссылки, а как правильно вырастить авторитетного автора. Я например для себя, дюжину фейковых авторов уже несколько лет выращиваю )))

Мне даже интересно, чем этот апдейт обернется. Особо бояться нечего, но и хвастаться тоже нечем. Глядишь, порадуют.

Есть какие то результаты, наблюдения?
У меня .эту неделю трафик с гугла просел вполовину, но не уверен что это уже новый алгоритм работает.
Причина пока сложно найти т.к. все основные ключи в топе так и стоят

думаю еще рано делать выводы и анализ... после аппов надо хотя бы дней 14 ждать и то не факт

OS_ZP_UA, вполне понятный и логичный прогноз, хотя конечно "жесть" нам веб мастерам добавит.
Спасибо!

Google: что вебмастера должны знать об обновлениях основного алгоритма

Google опубликовал подробный пост, посвящённый обновлениям основного алгоритма (Core Updates), и поделился советами по проверке качества контента.

Согласно Google, обновления основного алгоритма – это крупные, обширные апдейты, которые проводятся несколько раз в год. Эти обновления призваны обеспечить показ релевантного и авторитетного контента в результатах поиска. Они также могут влиять на ленту Google Discover.

Google подтверждает обновления основного алгоритма, потому что они обычно оказывают заметное влияние на результаты поиска. Некоторые сайты могут улучшать свои позиции после этих апдейтов, тогда как другие – терять их.

В компании также подчеркнули, что Core Updates не ориентированы на определённую категорию сайтов, а призваны улучшать то, как системы Google оценивают качество контента в целом.

Тем страницам, позиции которых упали после обновления основного алгоритма, не нужно делать ничего специфического, чтобы это исправить. Вместо этого нужно сосредоточиться на том, чтобы контент ресурса имел максимально хорошее качество. Это то, что алгоритмы Google поощряют.

Чтобы оценить качество контента, в Google предлагают использовать следующие вопросы:

Контент

Предоставляет ли ваш контент оригинальную информацию, статистику, исследование или анализ?
Предоставляет ли контент основательное, полное и всестороннее описание темы?
Предоставляет ли контент полезную аналитику или интересную информацию, которая выходит за рамки очевидного?
Если контент основан на данных других источников, не является ли он простым копированием или рерайтом этих материалов, предоставляет ли он дополнительную ценность и оригинальность?
Предоставляет ли заголовок статьи и/или заголовок страницы описательное и полезное резюме содержания?
Не является ли заголовок страницы/статьи шокирующим или преувеличенным?
Является ли эта страница той, которую вы хотели бы добавить в закладки, поделиться с другом или порекомендовать?
Ожидаете ли вы увидеть этот контент процитированным в печатном журнале, энциклопедии или книге?

Экспертиза

Предоставляется ли информация в той форме, которая вызывает доверие — включая чёткое указание источника, свидетельства об имеющейся экспертизе, сведения об авторе или сайте, который её публикует, такие как ссылки на страницу автора или раздел «О нас» сайта?
Если вы просмотрите сайт, публикующий контент, останется ли у вас впечатление, что это надёжный, заслуживающий доверия и авторитетный в данной тематике ресурс?
Написан ли контент экспертом или энтузиастом, который хорошо разбирается в этой теме?
Отсутствуют ли в контенте легко проверяемые фактические ошибки?
Сможете ли вы доверять этому контенту в вопросах, связанных с вашими деньгами или жизнью?

Оформление, качество подготовки

Отсутствуют ли в контенте орфографические или стилистические ошибки?
Является ли контент основательно подготовленным или кажется сделанным на скорую руку?
Распространяется ли контент по большой сети сайтов, чтобы отдельные страницы или сайты не получали много внимания?
Содержится ли в контенте большое количество рекламы, которая отвлекает пользователей или мешает им потреблять основной контент?
Хорошо ли контент отображается на мобильных устройствах?

Сравнение с другими страницами

Имеет ли контент существенную ценность при сравнении с другими страницами в результатах поиска?
Обслуживает ли этот контент интересы пользователей или кажется таким, что создан только для получения высоких позиций в результатах поиска?

MissContent, Отличная информация для создания новых страниц и оптимизации старых!

Однако почему то многие сразу выделили несколько категорий тем, где изменения больше всего были заметны.
Мед сайты и еще что-то.
Или я путаю с предыдущим апдейтом?

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.