Согласен, гугл как был древний, так и остается.
Больше ссылок, желательно качественных и будет счастье.
С яндексом там в совокупности многих факторов все работает, но да.. ПФ - это 50% как минимум.

Хм, однако почему то многие закупив ссылок в яндексе ползут вверх, а вот в гугле зарабатыват фильтр про неестественные ссылки.
Как быть?

Без мобилки сайты сейчас по большинству тематик вообще не стоит рассматривать, так как трафик с таких устройств только растет и будет расти дальше.

У вас между сайтами большая разница во внутренней и внешней оптимизации. Один более удобен. У сайтов даже соединения разные. Кстати отображение на мобильном устройстве отличные у обоих сайтов. Возможно на один ведет больший процент органических ссылок, чем на другой. Или ссылается большее количество страниц и сайтов. Видимо была закупка ссылочной массы, потому и вес у одного сайта больше. Делайте оптимизацию, закупите ссылок и не только органические ставьте. Юзабилити обязательно сделайте.

seoquick, Спасибо

А мне, пусть и устаревший, но roemheld.ru больше понравился, нежели diflex.ru. Лично мне нравятся больше такие компактные сайты как ваш roemheld.ru, то есть когда ничего скроллить не надо, на главной сразу информация на глаза, телефон и прочее. А со второго diflex.ru я сразу вышел, когда увидел огромную шапку и понял, что надо скроллить куда-то вниз. Помню даже, на одном форуме пришел один юзер и говорит, мол почему его красочные сайты со свистелками и рюшечками юридической тематики в поиске черт знает где, а сайт его конкурента-адвоката на дефолтной теме Wordpress выше в поиске. Ну а там ему тоже сразу дали понять, что у конкурента на главной сразу информация о том, кто он, что предлагает, чем занимается, то есть за какие дела берется, награды тут же разные вывешены, там же на главной все контакты - звоните, пишите. Ну и меню структурированное рядом, статьи полезные тоже сразу на глаза бросались. И как тут уже написали, адаптивность добавить, можно даже шаблон попроще (не красочный и яркий, а темный текст на светлом фоне без огромных шапок) и на этом все, должно быть пучком.

P.S. Имхо от нуба в вебмастерстве.

Totleben, спасибо, возьму совет на вооружение.
В целом я понимаю что обо сайта далеки от совершенства, у каждого свои косяки и недоработки. Поэтому и удивляюсь почему они дают столь разные результаты. Первое время думал что roemheld.ru словил какой-то лайтовый филтр, но такого вроде нет.
По ссылкам проверял, вроде на сайте diflex.ru их на 20-30% больше - может это основной фактор.

Есть еще вопрос к бывалым может ли параметр ИКС влиять существенно на количество запросов если у сайта roemheld икс - 10, а у diflex икс - 20
Или это настолько малые значения/ показатели, что Яндекс их воспринимает как равноправны (близкие к нулю).
Знакомая маркетолог рассказывала, что у нее получалось повысить значение икс для сайта пром компании с 60 до 200 за примерно год работы. Увеличение заказов есть, но не сказать что бы в разы.
Вот и хочется понять стоит ли вкладывать ресурсы (время, деньги и т.д.) в получение этих иксов?

Уточните, какие именно запросы имеете ввиду? Если речь о запросах в органической выдаче, то ИКС не совсем влияет на это, скорее наоборот - объем выдачи влияет на размер ИКС. ИКС - это суммарная величина других показателей.
На текущий момент не слышал, чтобы нарастили ИКС и от этого сайт стал выше. А вот с ростом сайта рос ИКС - это да.

JOHNY, запросов со стороны клиентов, то есть клиенты находят нас сайт, находят контакты и дальше либо звонят либо пишут письмо.
Правильно ли я понимаю, что икс это оценка сайта от самого яндекса, но которая не влияет на выдачу в топ 10 или топ 100.