X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Трафик сайта не является фактором ранжирования в Google
seostock
seostock
Topic Starter сообщение 26.8.2019, 18:39; Ответить: seostock
Сообщение #1


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1016
Регистрация: 28.2.2012
Из: Сталинград
Поблагодарили: 256 раз
Репутация:   13  


Представители Google развеяли один из самых популярных SEO-мифов о том, что трафик сайта является фактором ранжирования.

В ответ на прямо заданный вопрос, официальный Twitter-аккаунт Google для веб-мастеров сообщил, что «посещаемость сайта не является фактором ранжирования»:

Напомним, в мае сотрудник Google Мартин Сплит назвал три главных области, на которых следует концентрировать свои усилия вебмастерам. Это контент, метаданные (Title и Description) и производительность, которые Сплит назвал самыми важными SEO-факторами.


Источник


--------------------
Лучшие миксы электронной музыки deepcloud.ru
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
VinogradOFF
VinogradOFF
сообщение 26.8.2019, 20:59; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #2


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 2628
Регистрация: 7.8.2018
Из: Казань
Поблагодарили: 316 раз
Репутация:   24  


Про поведенческие уже был подобный ответ.
Теперь про трафик в целом...

Ну чтож., тайтлы так тайтлы....
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gala9
Gala9
сообщение 3.9.2019, 16:08; Ответить: Gala9
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 8
Регистрация: 13.6.2019
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   0  


seostock, а ссылки не важны?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
VinogradOFF
VinogradOFF
сообщение 3.9.2019, 23:01; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #4


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 2628
Регистрация: 7.8.2018
Из: Казань
Поблагодарили: 316 раз
Репутация:   24  


Gala9, если коротко ответить на ваш вопрос - очень важны.
Но тема тут не об этом )
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Barnabas
Barnabas
сообщение 9.9.2019, 15:08; Ответить: Barnabas
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 10
Регистрация: 21.4.2019
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Трафик сайта - это один из самых главных факторов ранжирования. Естественно гугл будет заявлять обратное.
Чем больше трафика на сайте, тем сильнее сигнал для google, что сайт популярный.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
metvekot
metvekot
сообщение 10.9.2019, 13:55; Ответить: metvekot
Сообщение #6


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 693
Регистрация: 5.8.2015
Поблагодарили: 82 раза
Репутация:   12  


Цитата(Barnabas @ 9.9.2019, 15:08) *
Трафик сайта - это один из самых главных факторов ранжирования.

В Яндексе да. В Google нет.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 11.9.2019, 8:18; Ответить: serg5777
Сообщение #7


Стоп NATO
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4602
Регистрация: 5.4.2009
Из: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 1422 раза
Репутация:   200  


Цитата(seostock @ 26.8.2019, 17:39) *
и производительность

достали уже мусолить эту тему. Как минимум 10 сайтов настроил на максимальное быстродействие, никакого значимого положительного эффекта это не дало :facepalm:
Вот ссылки - это другое дело.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ZlobnyiGenii
ZlobnyiGenii
сообщение 11.9.2019, 10:34; Ответить: ZlobnyiGenii
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 10
Регистрация: 24.4.2019
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Читал недавно, что в этом году для сео очень актуальны немного другие вещи, а именно:
- видеоконтент, Мobile-first индекс, расширенный сниппет, голосовой поиск и т.д. Кому интересно вот ссылка
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 11.9.2019, 12:15; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #9


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 725
Регистрация: 22.9.2011
Из: Украина, Запорожье
Поблагодарили: 290 раз
Репутация:   24  


Цитата(serg5777 @ 11.9.2019, 6:18) *
достали уже мусолить эту тему. Как минимум 10 сайтов настроил на максимальное быстродействие, никакого значимого положительного эффекта это не дало :facepalm:
Вот ссылки - это другое дело.

По практике работы над скоростью, она не должна быть плохой, т.е. такое впечатление что у Гугла есть некие ступеньки скорости, 1 хорошая и очень хорошая, 2 средняя, 3 плохая. и все изменения в рамках ступеньки, ничего не дают.
Например я заметил ощутимый эффект когда перенес один из сайтов с дерьмового хостинга, где время затраченное на загрузку страницы было в среднем 2000 по серч консоли, на хороший ВПС, где без каких либо изменений на сайте, среднее время на загрузку упало до 180. При этом перенос другого сайта, с неплохого хостинга, на котором время загрузки страницы было 450, на этот же сервер, не дало ничего.
Аналогичный опыт и с работой с Пейджспидом от Гугла, ускорение сайта с 38 до 80, имело положительный эффект, а вот выжимание последних 20%, чтобы получить заветную соточку, не имело ни какого эффекта.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
_fan_
_fan_
сообщение 11.9.2019, 13:03; Ответить: _fan_
Сообщение #10


SEO специалист
******


Группа: Active User
Сообщений: 1794
Регистрация: 12.11.2009
Из: Украина
Поблагодарили: 727 раз
Репутация:   117  


Цитата(OS_ZP_UA @ 11.9.2019, 11:15) *
По практике работы над скоростью, она не должна быть плохой, т.е. такое впечатление что у Гугла есть некие ступеньки скорости, 1 хорошая и очень хорошая, 2 средняя, 3 плохая. и все изменения в рамках ступеньки, ничего не дают.
Например я заметил ощутимый эффект когда перенес один из сайтов с дерьмового хостинга, где время затраченное на загрузку страницы было в среднем 2000 по серч консоли, на хороший ВПС, где без каких либо изменений на сайте, среднее время на загрузку упало до 180. При этом перенос другого сайта, с неплохого хостинга, на котором время загрузки страницы было 450, на этот же сервер, не дало ничего.
Аналогичный опыт и с работой с Пейджспидом от Гугла, ускорение сайта с 38 до 80, имело положительный эффект, а вот выжимание последних 20%, чтобы получить заветную соточку, не имело ни какого эффекта.

у нас была проблема, когда застряли в ТОП-3 и скорость сайта по пейджспиду гугла была около 50. Убрали лишнее, сделали 98 и буквально в течении двух недель зашли в топ-1


--------------------
Крауд маркетинг: быстро, качественно и дорого.


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Создание сайта
Прошу совета у опытных по созданию сайта.
17 Olegan4ik 326 Сегодня, 4:10
автор: Olegan4ik
Открытая тема (нет новых ответов) Продвижение в Google Play
2 b3rsus 624 Вчера, 19:23
автор: Carrie
Открытая тема (нет новых ответов) Возраст сайта. Реанимировать или начать новый проект
27 romum 4748 Вчера, 19:20
автор: downtrodden
Открытая тема (нет новых ответов) Google ранжирует синдицированный контент выше оригинального
0 seostock 59 Вчера, 17:53
автор: seostock
Открытая тема (нет новых ответов) Покупка сайта, стоит ли?
Странное предложение насчёт покупки сайта
19 July82 262 Вчера, 17:45
автор: Helga1994


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2019, 5:50
Дизайн