Откуда информация?

Откуда вы это взяли? Ссылку можно на "авторитетные источники" ?

Вот что я нашел:

http://internetmoneylife.blogspot.com/2007...01_archive.html


http://www.epochta.ru/blog/articles/nofoll...lzovat-ili-net/


Ваши источники?

Кстати external обозначает что ссылка откроется в новом окне. только и всего (тот же target=”_blank” )

Да, это я на англоязычном форуме вычитал тоже. Только не проверял, работает или или нет.

иедя автора ясна но есть доказательства тому что это не так
http://www.webmasterworld.com/google/3373846.htm
http://www.webmasterworld.com/google/3454953.htm

меня лично это убедило






я считаю что всем seo специалистам стоит эти 2 ссылки прочитать и сделать немного выводов про гугел

это к тому что гугель н есть нерушимая непронзимоя поисковая система гугель тоже допускают глупые ошибки

Сообщение отредактировал skaboy - 24.3.2008, 22:38

1) That is a standard way of giving an attribute more than one value - Google should not have a problem.
2) Thast doesn't necessarily mean that Google is going to parse it correctly, just that they *should*.

В этих ссылках только сослагательное наклонение.. ИМХО не убедительно И пример непонятного повышения параметров только один. Вы можете привести примеры когда прогон только по вашей базе подняли ПР до 4-5 ?
Или 2-3 хотя бы.

Сообщение отредактировал Anshir - 24.3.2008, 22:50

меня удивлять ваша способность вычитывать и цитировать только то что поддерживает вашу точку мнения
кроме этих 2 цитат там целые посты про то что гугел вопреки всем стандартам хавает с удовольствием эти ссылки

MSN / LIVE

- Will not index the page if it can only be found through a nofollowed link.
- Not sure about crawling, but it won't index it.
- Brought up the page with the link on it for an exact phrase query ( between quotes ), the phrase is unique, no other results.
- The source page with the link on it **ranks** for the phrase without quotes ( position 80 out of 40.000 )
- The anchor text is treated as text and is indexed.

Google

- Will not index the page if it can only be found through a nofollowed link.
- Not sure about crawling, but it won't index it.
- Brought up the page with the link on it for an exact phrase query ( between quotes ), the phrase is unique, no other results.
- The source page with the link on it does *not* rank at all for the phrase without quotes
- Neither the target page, nor the link to it is shown in any reports.
- The anchor text is treated as text and is indexed.

Yahoo!

- **Will** index the page even if it can only be found through a nofollowed link.
- Not sure about crawling, should have paid more attention, but it's 99.9% that there were no ways around that link. ( see below )
- Brought up the page with the link **to** it for an exact phrase query ( between quotes ), the phrase is unique, no other results.
- Meaning: the source page with the link on it does **not** come up, not even with the phrase between quotes.
- The source page with the link on it does *not* rank at all for the phrase without quotes either
- But neither does the target page with the link **to** it.
- The link and the target page is featured in reports. No other links point to the target page.
- The anchor text is **not** treated as text and is **not** indexed.


Значения не имеет, прописан ли атрибут external или не прописан.
Взято отсюда http://www.webmasterworld.com/google/3436630.htm

Сообщение отредактировал bratok - 25.3.2008, 12:05

блин сколько можно повторять люди причем оч большое количество писали что вопреки утверждениям гугла ссылки индексировались или вам просто охота мне на нервы поиграть

А мы разве говорим что он их не индексирует? Он не должен влиять на их ранжирование, только и всего.