как-то не совсем понимаю почему кол-во слов влияет на определение частотности )
а низкочастотные почему-то сразу менее 100 в месяц

А если это узкая тематика и небольшой регион, может ли запрос в одно слово с частотой в 100 считаться высокочастотным?

VinogradOFF, сказано же:



А вы придираетесь...

Интересно, как семантика наращивает ссылочную массу? Если речь про анкоры, то немного в другую степь надо идти, и в 2020 слепо наращивать бэки одними лишь анкорами - утопия.


Почему ВЧ это 1-2 слова? ВЧ может и из 4-5 слов состоять в популярных тематиках.
До 5 это СЧ? А как на счет 7-8 слов которые будут "100+" частотки?
И почему именно НЧ ниже 100 должны быть? А как же ниши где ВЧ кластера всего 100-150?

И сразу в соседней статье вы пишете:
Среднечастотные запросы. Ключевики, которые запрашивают пользователи приблизительно 1000 — 10000 раз в месяц. Уточненный ВЧ-запрос, составляет 2–3 слова.
Низкочастотные запросы. Это ключевики, которые запрашиваются в поисковых системах не чаще чем 100 раз в месяц. Состоят из 3–6 слов.
Уже слова не сходятся, какой статье верить? И откуда эти цифры про частотность вообще берутся?

А потом, после таких статей, приходят заказчики за семантикой, и возмущаются, почему у них в нише "быстровозводимые здания" кластеры с небольшой частотностью, почему это им тут НЧ/СЧ втюхивают. Или где ВЧ ключи по 10 000 запросов в месяц у магазина торгующего пневмоподвесками на туарег.


Так а если услуги по чистке ковров не предоставляются, зачем расширять тогда?


Можно и больше. А выводить ПС могут сниппет на свое усмотрение.

Понятно, что статья рассчитана на новичков, но в том то и проблема, что они слепо следуют и еще не умеют фильтровать информацию. Стоит внести корректировки в контент или добавить пояснения про "частные случаи".

Сообщение отредактировал JOHNY - 15.11.2019, 12:08

А можно еще и настраивать

Честно, сложилось мнение что это рерайт какой-то не самой удачной статьи, или перевод (хотя с примерами из ру)
В общем за старания лайк, за суть - пожалуй не ачот )
Без обид.

Автор, по его же словам, писал для новичков. Зачетку даже не доставал.

Статью почитал. Если без мелких придирок - вполне себе годный материал для новичков.

А потом новички сливают бюджет в трубу, когда у них не получается. Потому что начитаются таких статей, где учат с ошибками, и придерживаются написанному.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.