При подготовке ссылочных стратегий хочу поделиться опытом по отбору качественных доноров для размещения ссылок, в том числе в бирже GGL.
В бирже на данный момент более 15 тысяч сайтов. Большая часть сайтов в бирже создана для заработка на продаже ссылок, не представляет никакой ценности и не стоит своих денег. Перед нами стоит сложная задача - найти сайты, созданные для людей, сайты, для которых продажа ссылок является дополнительным источником дохода.

В качестве примера рассмотрим автотематику.

Начинаем с простого фильтра в GGL: индексация от 95%, выбрать наиболее близкие тематики, трафик от 50, исключить доменные зоны (в зависимости от региона продвижения).



Первый этап

• «Ссылочная сила» донора - ссылки в бирже стоят дорого, и покупать их на молодых сайтах без собственного ссылочного профиля нет смысла – такие сайты не вырастут в крупные порталы, это не инвестиция в будущее. Начинаем с парсинга Majestic Citation Flow и Trust Flow. Мой подход – значения каждого от 10. А также смотрим на соотношение: соотношение Trust Flow и Citation Flow было не больше 2, но и не меньше 1.




• Индексацию проверяем обязательно. Встречаются сайты с приличной посещаемостью с одной ПС и баном в другой – как они могут продолжать работать в бирже, сказать трудно.




Второй этап

• Верстка материалов - если верстка плывет, а на главной в половине миниатюр битые картинки - сайт создан только для выкачивания денег и за ним никто не следит, кроме контент-менеджера, которого это не волнует.

• Обновление контента не только статьями для продажи ссылок. Смотрим даты публикаций на главной странице – много сайтов, которые последний раз обновлялись пару лет назад и сейчас размещают только статьи под ссылки в глубине каталога.

• Оформление статей должно хоть немного соответствовать современным стандартам. Сайты с портянками без картинок и форматирования не подходят. Дело не в эстетике – такие статьи часто вылетают из индекса через пару месяцев.

• Отсутствие статей на запрещенные или околозапрещенные тематики – причина снова не в эстетике, если владелец готов размещать все подряд, то дальнейшая жизнь сайта его не волнует. Также тематические сайты не должны размещать все подряд, например, на сайте о ремонте размещать статьи о масках для лица, лечении астмы и выборе идеального спутника жизни. Размещение нетематических ссылок, конечно, возможно, но только в статьях, относящихся к тематике сайта.

• Индивидуальность, подходят сайты реально существующих или существовавших компаний. Шаблонные сайты лучше исключить. Долго они не проживут.

Третий этап

• Посещаемость проверяем по количеству запросов в топе, а не накрученной цифре. Сервисы для оценки реальной посещаемости: https://ru.megaindex.com/visibility и https://www.similarweb.com/. Если есть деньги, то можно проверить еще по Ahrefs и платным пакетам, но поверьте - бесплатных будет достаточно.




• Оценить рекламные статьи, насколько качественно они сделаны. Заметки на 2000 символов одним абзацем и без картинок не подходят - должны быть полноценные материалы с раскрытием темы (пусть узкой темы) или актуальная для тематики новость, а не бесполезный текст для видимости (в описании своего проекта заранее пишем требования – статья от 2000 символов, форматирование, минимум одна картинка).



• Уникальность статей, публиковать копипаст – нормальная практика. Но всему должна быть мера.

Подобный анализ занимает значительное время, но при средней стоимости ссылки в 700 рублей (при размещении на всех подходящих сайтах в своей тематике – от 500 до 1500 рублей) это имеет смысл. Лучше потратить время на отбор доноров, чем потратить деньги на бесполезные ссылки и потерять еще больше времени.

Вот так, потратив немного больше 10 минут, мы нашли и проверили площадку, которую не стыдно добавить в белый список. Удачных поисков!

Сообщение отредактировал Anduck - 10.1.2020, 16:47