Помощник
|
Бояться ли сквозных ссылок? |
ContentAdore |
20.5.2020, 18:43;
Ответить: ContentAdore
Сообщение
#22
|
|
Со сквозняками тоже норм. Я вот по части использования анкоров для этих целей:
по очередному проекту недавно размещались ссылки с обычных сайтов и часть с форумов. В первом случае использовался анкорный вариант, во втором применялся просто адрес сайта фирмы. На типах ссылок и подборе анкоров останавливаться не буду. Площадки-доноры тоже пропущу. На фоне этого напомню, что по поводу одного из последних изменений алгоритма гугла давалось разъяснение сотрудниками этой же организации, что происходило изменение в выдаче площадок в пользу тех, которые использовали контент, близкий к разговорной речи. Объясняли тестированием новой программы, а там, конечно, иди знай, как оно на самом деле. Видно масса бессмысленных сео-текстов кого-то в гугле достала. Так вот, по фирме: пока индексировались тексты с анкорами - материал воспринимался поисковиком как органический и проблем с ним не было. Как только зашёл в индекс адрес сайта - вердикт поисковика резко сменился на трактовку контента как сеошного. Не гуд. Как ни крути, а нормальные анкоры с тематических и нетематических площадок зашли лучше, чем простой адрес сайта. На фоне этого я бы не стал давать рекомендацию бояться анкоров и использовать только адреса. Ведь,если подумать: к примеру, читаете вы такой текст: “...и, как сказано на самой уважаемой площадке https://сайт/раздел_1/подраздел_11/ещё_подр...ов_тут_немеряно - наш источник самый авторитетный…”. Не читается и не воспринимается, правда? Кроме как анкором и не замаскируешь. Оставьте ссылку по тексту в таком виде, и проблем по ней будет больше, чем от анкора обыкновенного. Отсюда мысль: гугл делает крен в сторону анкоров как более удобоваримой для восприятия инфы, и поэтому бояться их нечего. Можете, конечно, со мной не согласиться. Будет интересно выслушать ваше мнение. |
|
|
VinogradOFF |
21.5.2020, 0:03;
Ответить: VinogradOFF
Сообщение
#23
|
|
|
Так вот, по фирме: пока индексировались тексты с анкорами - материал воспринимался поисковиком как органический и проблем с ним не было. Как только зашёл в индекс адрес сайта - вердикт поисковика резко сменился на трактовку контента как сеошного. Не гуд. чего чего? Переведите немного на упрощенный язык....
|
|
|
||
GlazAlmaz |
19.9.2020, 10:24;
Ответить: GlazAlmaz
Сообщение
#24
|
|
|
тема интересная, открыто
-------------------- |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index | 39 | 2Index | 6734 | 22.4.2024, 16:16 автор: 2Index |
|
GogetTop.net - сервис аренды ссылок с сети PBN адалт тьюбо | 1 | Crimean | 1443 | 11.4.2024, 10:05 автор: Crimean |
|
Ручное размещение вечных ссылок и статей на хороших площадках Опыт 10 лет! |
420 | leonidukg | 274779 | 8.4.2024, 12:06 автор: leonidukg |
|
Крауд-маркетинг. Ручное размещение ссылок под бурж с гарантией | 24 | seolink.orders | 12927 | 2.4.2024, 17:23 автор: seolink.orders |
|
Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку | 4 | Nekit | 1086 | 20.3.2024, 21:44 автор: MorKer |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 20:15 |