Помощник
|
Под суд из-за негативного отзыва на Google |
MissContent
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
serhijkk |
15.2.2020, 15:03;
Ответить: serhijkk
Сообщение
#2
|
|
Ну бред же
Из-за одного отзыва прямо такие убытки? Так если специалист хороший, то положительные отзывы должны превалировать А если нельзя писать негативные отзывы, то в чем вообще смысл отзывов - только хвалить? -------------------- |
|
|
rom_4 |
15.2.2020, 15:24;
Ответить: rom_4
Сообщение
#3
|
|
serhijkk, наверное власти Австралии подводят население к той мысли, что если что-то пишешь, будь готов свои слова подтвердить или рублем, или документально. Как по мне, неплохая практика.
И по поводу положительных отзывов. К сожалению, психология человека такова, что чтобы написать что-то хорошее, клиента надо чуть ли не заставлять. Зато написать гадость дополнительной мотивации совсем не надо. Сообщение отредактировал rom_4 - 15.2.2020, 15:27 -------------------- |
|
|
Freedo |
15.2.2020, 19:37;
Ответить: Freedo
Сообщение
#4
|
|
|
|
|
fidepp |
17.2.2020, 13:05;
Ответить: fidepp
Сообщение
#5
|
|
serhijkk,
Позвольте не согласиться что это бред, интересный прецедент. Сам не раз наблюдал насколько уязвимой темой могут быть анонимные отзывы на гугле, которые зачастую никак не удалить. Особенно если бизнес локальный и построен на доверии публики. |
|
|
Emtec |
17.2.2020, 14:43;
Ответить: Emtec
Сообщение
#6
|
|
А конкуренты не спят и заказывают такие негативные отзывы. А как ни крути - люди смотрят и рейтинг и отзывы. Везде, где вопрос касается денег или здоровья(а это 95% запросов).
|
|
|
LigaGiga |
17.2.2020, 17:58;
Ответить: LigaGiga
Сообщение
#7
|
|
А еще есть такая фишка - после набега "армии" пикабу или япа на какое либо заведение с праведным гневом и скруткой отзывов - со временем отзывы удаляются т.к. явно носят фейковый или оскорбительный характеор. но общая оценка у заведения так и не восстанавливается
|
|
|
VinogradOFF |
17.2.2020, 20:09;
Ответить: VinogradOFF
Сообщение
#8
|
|
|
Австралийский судья Бернард Мерфи удовлетворил требование Каббабе и обязал Google предоставить всю информацию о пользователе, включая имя, IP-адрес, номера телефонов и прочие метаданные. Он также потребовал предоставить информацию обо всех пользователях, которые совершали действия с указанного IP-адреса в один момент с публикацией обзора. необычное решение суда в наших условиях такие данные тоже бы частному лицу предоставили бы?
|
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 6 | uahomka | 1505 | Сегодня, 15:37 автор: Arsenwenger |
|
Жирные бурж ссылки под крипту Размещаем статьи на популярных международных сайтах |
0 | umexa | 363 | Вчера, 23:23 автор: umexa |
|
Жирные бурж ссылки под крипту Размещаем статьи на популярных международных сайтах |
0 | umexa | 306 | Вчера, 23:23 автор: umexa |
|
SEO-продвижение USA, Europe, Asia под ключ | Dating, Gambling, Essay и 10+ ниш | 3 | Needmylink1 | 1033 | Вчера, 21:26 автор: Needmylink1 |
|
SEO Линк Билдинг под Бурж | Вечные ссылки США, Европа и Мир с Гарантией | 21 | Needmylink1 | 7176 | Вчера, 21:16 автор: Needmylink1 |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 16:31 |