Генпрокурор США: Apple «содействует цензуре» Китая и России

С его слов, «помогая» органам цензуры Китая и России, Apple не желает сотрудничать с правоохранительными органами США и отказывает им в помощи по розыску преступников, в Apple эти обвинения назвали ложными.


В Washington Post опубликовано гневное обвинение генерального прокурора США Уильяма Барра в адрес корпорации Apple, руководство которой «содействует цензуре» в Китае и РФ, способствует «угнетению граждан» этих стран, одновременно отказываясь помогать властям США в поиске террористов.

Генпрокурор США убежден, что Apple, потакая требованиям властей Китая и России о переносе информации о гражданах этих стран на их территорию, помогла их правительствам в организации масштабных слежек, отказав следствию в помощи по взлому IPhone преступника.

Напомним, в 2019 г. на одной из авиабаз Флориды курсантом из Саудовской Аравии была открыта стрельба – погибли 3 человека, убит и открывший огонь. Следствие выявило взаимосвязь между террористом и «Аль-Каидой» Аравийского полуострова, базирующейся в Йемене. Для получения доступа к данным IPhone террориста следствие потратило четыре месяца.

Apple не пожелала сотрудничать с правоохранительными органами, отказав им в просьбе о внедрении в ОС iOS бэкдоров, позволяющих получить доступ к IPhone стрелявшего. Bloomberg передает, что корпорация Apple считает ложью обвинения генпрокуратуры, поскольку после случившегося на базе инцидента властям была предоставлена вся необходимая информация, в том числе:
⦁ данные транзакций;
⦁ учетные записи пользователей;
⦁ резервные копии по iCloud.

Кроме того, в корпорации также пояснили, что:
⦁ бэкдор работает одинаково для всех людей, не разбирая, хорошие они или плохие;
⦁ снижение уровня шифрования ради повышения эффективности расследования преступлений не целесообразно;
⦁ разблокировка устройств, защищенных паролем, невозможна, поскольку Apple не хранит коды доступа своих клиентов, независимо от их места проживания.

В заявлении директора департамента МИД Андрея Крутских, сказано, что США отвергли предложение России, связанное с обсуждением взаимных претензий, выработкой конструктивных решений и созданием единого алгоритма для эффективного взаимодействия. К этому шагу США еще не готовы, но уже замахнулись на собственных кибер-бизнесменов.

Для российского сегмента в Twitter трендовым стал хэштег под названием «#RussianLivesMatter» (в переводе – «Жизни россиян имеют значение»). Его появлению предшествовало убийство росгвардейцами (отряд СОБР) 28-летнего уральца в ходе штурма его квартиры.



В данное время акция уже набрала более 8000 сообщений, в основу большей части которых лег инцидент с погибшим от рук полицейских уральцем. Все сообщения связаны с разными случаями самоуправства правоохранительных органов.

Убийство молодого екатеринбуржца, взорвавшее соцсети, шокировало активистов движения «Гражданское общество», запустивших новый хэштег в интернете.




Одна из версий происшествия:
Житель Екатеринбурга – Владимир Т., 31 мая вечером вышел из магазина с несколькими рулонами обоев, не оплатив покупку и, с ножом в руках, угрожая охранникам расправой. Правоохранители, вычислив личность Владимира, прибыла к месту его проживания, но мужчина не пожелал открыть дверь. Позже, он впустил в дом своего отца, которого вызвала полиция. Ближе к ночи начался штурм его квартиры, в ходе которого молодой человек был застрелен после того, как первому, кто вошел к нему, распылил в лицо содержимое газового баллончика.




Эта новость в Twitter подается по аналогии с протестным движением в США, связанное с гибелью афроамериканца Дж. Флойда в процессе его задержания полицейскими за оплату товара фальшивым чеком в $20. Американские активисты запустили акцию #BlackLivesMatter и призвали народ Америки выступить против насилия и дискриминации темнокожих американцев.


Российский тег #RussianLivesMatter, связанный с гибелью молодого уральца, созвучен с американским тегом #BlackLivesMatter, а перекликающиеся события по обе стороны океана выдвинули оба тега на топовые места в российском и американском сегментах Твиттера.



Несмотря на наличие схожести проблемы, как и ее масштабов, российские пользователи сомневаются, что протестное движение в России будет столь же массовым, как и в США. Активисты массово постят случаи неправомерного действия правозащитников РФ на митингах, доказывая их аналогию и призывая к протесту.

Аудитория пользователей разделилась на тех, кто не видит связи с #BlackLivesMatter, полагая, что в основе американских протестов лежит расовая дискриминация и тех, кто считает, что не стоит замалчмваит ситуацию, а движение LivesMatter может быть эффективным инструментом борьбы с произволом полиции.

Закон, требующий блокирования пиратского контента, нарушающего права автора, подписан Президентом РФ Владимиром Путиным и опубликован.

С 1 октября этого года правообладатели получают правовую защиту. При распространении программных приложений, принадлежащих им, без их согласия, они будут иметь возможность защитить собственные права. Ответственность за выполнение закона возложена на следующие юридические лица:
⦁ лица, являющиеся владельцами пиратских приложений;
⦁ операторов связи;
⦁ «информресурсы», размещающие подобные приложения;
⦁ агрегаторов («Huawei AppGallery» и «App Store», а также «Google Play»).

Что касается механизма блокирования, то существует определенный порядок его выполнения:
⦁ Правообладателю необходимо обратиться в Роскомнадзор с соответствующим сообщением.
⦁ Хозяина площадки, разместившей пиратский контент, Роскомнадзор уведомит о факте нарушения им смежного/авторского права.
⦁ В уведомлении также будут указаны:
⦁ название и формат приложения/программы;
⦁ его автор;
⦁ правообладатель.
⦁ Владелец программы обязан за один рабочий день сообщить претензию хозяину площадки, незаконно разместившей его контент, который в этот же день обязан осуществить его блокировку.
⦁ Если претензия не будет удовлетворена в течение суток после уведомления Роскомнадзора, блокировку программы/приложения в течение трех дней обязана выполнить площадка.
⦁ Если хозяин приложения и администрация сайта бездействуют, процедура ограничения доступа к пиратской программе/приложению должна выполняться операторами связи.

Закон вызвал критику у ряда ассоциаций и организаций. Они высказали опасение относительно возможности «внезапных блокировок» и просят об увеличении срока ответа на претензию Роскомнадзора до 9 рабочих дней. Помимо этого они настаивают на запрете полного блокирования приложений.

В закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» будут внесены поправки, уже ожидающие очереди на рассмотрение в Госдуме. Они касаются вопросов блокирования/разблокирования уже «заблоченных» информресурсов, таких, к примеру, как мессенджер Telegram. Такие ресурсы одновременно:
⦁ используются органами государственной власти и должностными лицами в качестве основного источника информации о текущей ситуации;
⦁ при вводе ЧС (чрезвычайная ситуации) или РПГ (режим повышенной готовности) информируют о них население.

Комментируя закон о поправках для The Insider, Артем Козлюк – руководитель «Роскомсвободы», полагает, что сам факт решения вопроса «разблокировок» подобным образом выглядит, как ситуативное ручное законотворчество, а потому настораживает перспективой возможной реинкарнации списков «Белых сайтов».

По его мнению, вопрос может быть решен и иными способами:
⦁ посредством депутатских запросов, направленных на расследование деятельности ФСБ, Роскомнадзора и суда в отношении Telegram;
⦁ через внесение законопроекта, отменяющего реестр «Организаторов распространения информации интернете, а заодно с ним и весь «пакет Яровой» (эти нормы противоречат Конституции – нарушают тайну связи, вторгаются в частную жизнь).

Минцифры признает, что:
⦁ не в состоянии обеспечить полную блокировку Telegram;
⦁ его блокировка не означает запрет на его использование;
⦁ сервис лежит в зоне доступа для скачивания и использования на территории РФ;
⦁ используется структурами госвласти, в качестве основного информационного интернет ресурса.

Поскольку сервисы, выполняющие важную социальную функцию, считаются законными, их дальнейшее блокирование лишено смысла. Об этом говорят и авторы законопроекта.

Павел Дуров (основатель мессенджера Telegram) поддержал этот законопроект, подчеркнув, что «разблокировка» подобных ресурсов откроет дополнительные возможности для инновационного развития страны, не нарушив норм ее национальной безопасности.

Напоминаем, что в рамках борьбы с терроризмом на территории РФ Telegram был заблокирован с апреля 2018 г. Руководство сервиса отказалось предоставить ФСБ электронные ключи для изучения переписки пользователей мессенджера.