X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Google отказался платить австралийским СМИ за контент
VinogradOFF
VinogradOFF
Topic Starter сообщение 5.5.2020, 19:54; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #1


Google официально заявил правительству Австралии, которое хочет заставить онлайн-платформы платить местным новостным издателям за контент, что не будет этого делать.

Компания утверждает, что и так предоставляет СМИ значительные преимущества. Если же издатели недовольны текущими условиями, то они могут исключить свои публикации из поиска и Новостей.

Главный же аргумент новостных издателей – не только в Австралии, но и по всему миру – состоит в том, что крупные платформы, такие как Google и Facebook увеличивают свои рекламные доходы, но при этом не платят издателям за отображение их контента в результатах поиска.

Google в свою очередь заявляет, что не зарабатывает на новостном контенте в поисковой выдаче, но при этом помогает издателям, направляя релевантный трафик на их сайты.

Переходы на новостные сайты не приносят Google дохода, как это происходит при кликах на рекламу.

Согласно Google, в 2018 году поисковик обеспечил 2 млрд переходов на австралийские новостные сайты, что «позволило издателям заработать на рекламе, показанной этим пользователям, и конвертировать их в платящих подписчиков».

Цитата
«Этот обмен выгоден всем», — подчеркнули в Google.


Какие дальнейшие меры примет правительство Австралии, пока неизвестно. Ранее министр финансов страны заявил, что власти заставят Google и Facebook платить местным СМИ.

источник
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serhijkk
serhijkk
сообщение 5.5.2020, 20:02; Ответить: serhijkk
Сообщение #2


Точно не знаю, как это работает, но зато сам регулярно пользуюсь гугловским агрегатором новостей
Взять те же первоисточники - благодаря тому, что агрегатор их показывает, я иногда бываю на зарубежных новостных сайтах, о существовании которых иначе никогда не узнал бы
Так что с моей колокольни прав Гугл


--------------------
Копирайтинг и рерайтинг, ориентированный на читателя
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dimonsuper
dimonsuper
сообщение 5.5.2020, 20:39; Ответить: dimonsuper
Сообщение #3


Цитата(serhijkk @ 5.5.2020, 18:02) *
Так что с моей колокольни прав Гугл

а если наоборот подумать? Вы знаете о гугле именно благодаря чужому контенту. Заходите на гугл, чтобы посмотреть чужой контент и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Zhezkazganetcs
Zhezkazganetcs
сообщение 5.5.2020, 21:48; Ответить: Zhezkazganetcs
Сообщение #4


это к гугл
не надо трафик на сми направлять
нужно на мой сайт
надо проучить сми
им трафик, да еще и плати за это
совсем зажрались буржуи


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serhijkk
serhijkk
сообщение 5.5.2020, 22:06; Ответить: serhijkk
Сообщение #5


dimonsuper,
Цитата
Вы знаете о гугле именно благодаря чужому контенту


Согласен с вами, да только сколько ресурсов удержит в памяти один человек?
Конечно, не совсем корректно сравнивать уровень развития интернета тогда и сейчас, но до появления Гугла можно было с чудесным контентом так и остаться никому не известным сайтом)
Хотя если они найдут какой-то компромисс, то я не против, естественно)


--------------------
Копирайтинг и рерайтинг, ориентированный на читателя
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 5.5.2020, 23:54; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #6


Да прав Гугл.
Не хочешь чтобы твой контент находился в Гугле, запрети доступ Гуглботу.
Я бы на месте Гугла вообще зеркальные меры ввел, хочешь в поиск и новости Гугла, плати))) И что самое главное, будут платить)))
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
VinogradOFF
VinogradOFF
Topic Starter сообщение 6.5.2020, 14:04; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #7


Цитата(OS_ZP_UA @ 5.5.2020, 23:54) *
Я бы на месте Гугла вообще зеркальные меры ввел, хочешь в поиск и новости Гугла, плати))) И что самое главное, будут платить)))


вы прям озвучили мечты всех поисковиков, особенно яндекса )
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Coffee
Coffee
сообщение 10.5.2020, 22:10; Ответить: Coffee
Сообщение #8


не было бы гугла - откуда бы шел трафик на эти СМИ?
Где логика?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 10.5.2020, 22:53; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #9


Цитата(Coffee @ 10.5.2020, 20:10) *
не было бы гугла - откуда бы шел трафик на эти СМИ?
Где логика?

Ну нет, у вас логика прям как у поисковиков, создавайте сайт как будто нас нет, а мы если сайт качественный, его возьмем в выдачу, и даже возможно на высокие места.
Если бы не было поисковиков, было бы что то другое, например раньше, когда они были слабо развиты, популярными были всевозможные тематические/общетематические каталоги/рейтинги, и если бы не было поисковиков, то я бы зарегистрировался во всех 50000 каталогов и рейтингов, которые бы нашел, еще и в футере висело был 50 иконок этих рейтингов/счетчиков....но поскольку поисковики не просто есть, они еще и плохо относятся к такого рода входящим/исходящим ссылкам, то я этого не делаю...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Filadelso
Filadelso
сообщение 11.5.2020, 0:09; Ответить: Filadelso
Сообщение #10


Цитата(Coffee @ 10.5.2020, 22:10) *
не было бы гугла - откуда бы шел трафик на эти СМИ?
Где логика?


не было бы гугла - был бы яху и бинг )
разницы то нету особо
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) ⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐
15 Chekon 4433 Вчера, 12:00
автор: Chekon
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
5 uahomka 1434 3.4.2024, 23:56
автор: Liudmila
Открытая тема (нет новых ответов) Ищу помощника на контент-рутину (ru, ua, бурж)
11 SergeyLinkin 2932 3.4.2024, 13:14
автор: 2Index
Открытая тема (нет новых ответов) Хороший контент от нейросети за копейки
6 satherland 667 2.4.2024, 12:47
автор: Skyworker
Открытая тема (нет новых ответов) Блог: городской сми сайт в Прибалтике
23 kapusta1 3867 24.3.2024, 22:02
автор: Liudmila


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 9:42
Дизайн