Помощник
|
Дружит ли Cloudflare с Роскомнадзором ? |
MakDonald
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Rybakin |
5.5.2020, 0:54;
Ответить: Rybakin
Сообщение
#2
|
|
MakDonald, насолько помню это было когда телегу пытались банить же?
Там тогда РКН в том числе и сам себя забанил сейчас вроде как все ок |
|
|
kev |
5.5.2020, 10:52;
Ответить: kev
Сообщение
#3
|
|
Тоже слышал про проблемы, но уже года 3 держу на CF довольно крупный проект, проводил тесты. Включаил и отключал, трафик тот же, так что проблем не вижу особо
-------------------- |
|
|
unixway |
10.5.2020, 16:47;
Ответить: unixway
Сообщение
#4
|
|
Сейчас по ip уже обычные сайты почти не банят (проверено на своем опыте). Видимо ипользуют анализ sni (это для случая https)
|
|
|
Telnor |
13.5.2020, 21:48;
Ответить: Telnor
Сообщение
#5
|
|
Сейчас по ip уже обычные сайты почти не банят На Телдери частенько встречаю сайты именно с баном по айпи. -------------------- Сдам место в подписи, или обменяю на хостинг |
|
|
metvekot |
15.5.2020, 13:52;
Ответить: metvekot
Сообщение
#6
|
|
Отказался именно по этой причине. IP в результате действия соседа попадает в бан, в результате страдают мои сайты, которые к причинам бана не имеют никакого отношения.
Сейчас по ip уже обычные сайты почти не банят (проверено на своем опыте). Видимо ипользуют анализ sni (это для случая https) IP они банят когда сайт на https? Я думал что это от совести и компетентности работника зависит, и принципов его работы: "После меня хоть потоп, забаню все сайты на одном IP" Не раз ловил просадки трафа на белых сайтах, когда банили IP за действия соседей по хостингу. |
|
|
unixway |
15.5.2020, 17:02;
Ответить: unixway
Сообщение
#7
|
|
Не претендую на истину в последней инстанции. Разные провайдеры могут банить по-разному.
Как вообще можно проверять. Допустим, есть сайт domain.tld, расположенный на отдельной VPS, и доступный по http/https. FQDN адрес для самого хоста, например server.domain.tld, допустим тоже доступен через веб-интерфейс (неважно что выдает). Т.е. можно обратиться по http(s)://domain.tld и http(s)://server.domain.tld (на 4 адреса). Допустим, заблокирован https://domain.tld, и при попытке обратиться к нему, получаем заглушку (сертификат подменяется). При этом обращение к https://server.domain.tld вполне может быть успешным. Из этого можно делать вывод, что банится не по IP адресу. Я это проверял на одном своем сайте несколько месяцев назад. Так же, блок может быть (раньше так бывало, по крайней мере) только по протоколу http. Если у кого-то есть желание поэксперементировать, то можно попробовать вот тут https://ping-admin.ru/free_test/ натравить на какой-нибудь заблокированный сайт. Но надо иметь в виду, что во-первых, точки мониторинга находятся в ДЦ, а они не обязаны банить по указке РКН (лишь пару раз встречал бан), во-вторых сайт может фильтровать трафик из этих точек. Тут возникает еще один вопрос: если в Cludflare приходит жалоба на твой собственный сайт, то каковы их действия? Перешлют ли они ее тебе или твоему хостинг-провайдеру? Или РКН уже туда и не шлет? |
|
|
Wachowski |
15.5.2020, 20:41;
Ответить: Wachowski
Сообщение
#8
|
|
если в Cludflare приходит жалоба на твой собственный сайт, то каковы их действия? Перешлют ли они ее тебе или твоему хостинг-провайдеру? Или РКН уже туда и не шлет? так они вроде как не в юрисдиксии РКН - почему они должны что-то делать? |
|
|
unixway |
15.5.2020, 21:53;
Ответить: unixway
Сообщение
#9
|
|
так они вроде как не в юрисдиксии РКН - почему они должны что-то делать? Некоторые хостинг-провайдеры не под российской юрисдикцией (особенно нацеленные на клиентов из РФ) пересылают уведомление, но не требуют убрать контент. Это намного лучше, чем тихий игнор |
|
|
Telnor |
20.5.2020, 10:19;
Ответить: Telnor
Сообщение
#10
|
|
Это намного лучше, чем тихий игнор Это единственно правильное решение. -------------------- Сдам место в подписи, или обменяю на хостинг |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 16:06 |